Versiones sobre acuerdo Hamas-Israel para liberar prisioneros

(Fuente: PL, 31de octubre, 2006)

Versiones encontradas contienden hoy en Levante, según las cuales Israel y el movimiento Hamas están próximos a un acuerdo de liberación de prisioneros y Tel Aviv prepara una nueva penetración en Gaza.

En la Autonomía Palestina un funcionario del ente islámico, Izzat Richiq, dijo que un acuerdo de intercambio de un cabo israelí por las mujeres y menores encarcelados en Israel está próximo, según declaraciones captadas aquí.

El acuerdo, de concretarse, sería producto de una mediación egipcia, iniciada en junio último después que un comando de Hamas penetró en una unidad militar israelí y capturó al soldado.

Informes contrastantes dicen que el hipotético acuerdo contempla la excarcelación de otros mil prisioneros internados en cárceles israelíes sin proceso judicial, aunque no formaba parte de la exigencia original.

Una delegación de Hamas llegó hoy a El Cairo, la capital egipcia, lo que confiere más credibilidad a las afirmaciones, aunque las autoridades del país de las pirámides se mantienen herméticas.

Los reportes se abstienen de aludir a la suerte de otros dos militares de Tel Aviv, capturados por el Hizbalá (Partido de Dios) libanés, para apoyar la demanda de sus pariguales palestinos, aunque se sobreentiende que formarán parte del intercambio.

En tanto, en Israel, se anunció la próxima visita a Estados Unidos del primer ministro Ehud Olmert, fortalecido por una controvertida alianza con el partido ultraderechista Israel Beitenu.

La adición a la coalición gobernante de los partidos Kadima y Laboristas, se considera una concesión sustancial debido al peligro de un voto de no confianza en el Parlamento que podría imponer elecciones anticipadas.

El gobierno de Olmert está bajo fuego cruzado por lo que sectores de la oposición consideran mala dirección de la guerra de julio último contra el Líbano en la cual Tel Aviv perdió más de un centenar de soldados y oficiales.

El anuncio del eventual acuerdo se contrapone a declaraciones de funcionarios israelíes sobre una nueva incursión israelí contra la Franja de Gaza, donde sólo esta semana han muerto ocho palestinos abatidos por soldados del Tsahal.

Erekat denuncia entrada de líder anti-árabe en el Gobierno Israel

(Fuente: EFE, 31 de octubre, 2006)

El jefe de Negociaciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, condenó hoy la entrada en el Gobierno israelí del dirigente ultraderechista Avigdor Lieberman, conocido por sus declaraciones anti-árabes.

Erekat considera la decisión un asunto interno de Israel aunque afirmó que 'la entrada de Avigdor Lieberman en la coalición (del gobierno) es muy preocupante'.

El funcionario palestino aseveró que la medida adoptada por el Ejecutivo israelí 'no era necesaria para la estabilidad del actual Gobierno ni tampoco lo conducirá a la paz en Oriente Medio'.

Y subrayó que precisamente la decisión de incorporar en la coalición israelí al partido ultraderechista 'Israel es Nuestro Hogar', liderado por Lieberman, 'puede suponer un verdadero obstáculo a la paz'.

Matizó que 'la idea de paz de Lieberman consiste en un Estado Judío étnicamente puro que controle de forma indefinida las vidas de los palestinos en Oriente Medio, confinados en lugares similares a las reservas de negros de la Sudáfrica del Apartheid'.

Erekat explicó que la plataforma de Lieberman tiende a transferir unilateralmente a las comunidades árabes-israelíes a la Autoridad Palestina, y a anexionar ilegalmente asentamientos judíos de Cisjordania.

'No estamos hablando de un hombre que simplemente es un poco excéntrico -abundó-, hablamos de un hombre que expresamente manifiesta su apoyo a una limpieza étnica y a la ejecución de políticos árabe-israelíes', afirmó Erekat.

Acabó lamentando el que con su nombramiento Lieberman 'acabe de ser reforzado y legitimado' por el Gobierno.

Abbas analiza con rabinos y líderes islámicos situación de soldado

(Fuente :EFE. 31 de octubre, 2006)

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, se entrevistó hoy en Ramala con una delegación de rabinos y líderes musulmanes con quienes analizó la situación del soldado israelí secuestrado en Gaza, Guilad Shalit.

Según declaró tras el encuentro el rabino y diputado del Partido Laborista israelí, Mijael Melquior, Abbas desea ser el presidente que firme un acuerdo de paz con Israel.

Melquior añadió que el presidente palestino expresó a la delegación de dirigentes religiosos que la liberación de Shalit era un imperativo, e insistió en que entendía que mientras el soldado israelí permaneciera en cautividad, no podría haber ningún progreso en el proceso de paz.

"El problema es que los dos sabemos que (el problema) desafortunadamente no está en manos del presidente palestino”, se lamentó el rabino, según informó hoy el Canal 2 de la televisión israelí.

Un portavoz de los Comités Populares de la Resistencia -uno de los tres grupos armados palestinos que asumieron la autoría del secuestro de Guilad Shalit en junio pasado-, advirtió hoy de que una operación israelí de envergadura en Gaza podría acabar con las negociaciones para liberar al soldado.

Abu Mujahad, portavoz de la organización dijo que “una invasión israelí de Gaza podrá llevar al fracaso de las negociaciones en El Cairo, y son pasos inoportunos de cara la liberación del soldado cautivo".

No obstante, el portavoz afirmó que el enviado de Hamás en representación de las facciones que tiene en su poder al soldado Shalit, ha llegado a la capital egipcia para una nueva ronda de negociaciones destinadas a logra la liberación del israelí, después de haber recibido “señales positivas de Israel”.

Israel admite el uso de bombas de fósforo en Líbano

(Fuente: IAR Noticias, 31 de octubre, 2006)

Por primera vez, Israel admitió haber utilizado bombas de fósforo blanco durante los bombardeos de 33 días que su aviación lanzó sobre poblaciones civiles de Líbano argumentando un "conflicto con Hezbolá, en julio y agosto pasados.

El ministro israelí, Jacob Edery, confirmó que las bombas fueron lanzadas "contra blancos militares en campos abiertos".

Previamente, Israel había asegurado que esas armas habían sido usadas sólo para marcar blancos.

Las armas de fósforos producen quemaduras químicas y tanto la Cruz Roja como los grupos de derechos humanos indican que ese tipo de bombas deben ser catalogadas como armas químicas.

La Convención de Ginebra prohíbe el uso de fósforo blanco como un arma incendiaría en contra de poblaciones civiles y en ataques aéreos contra fuerzas militares ubicadas en áreas civiles.

Según los especialistas, el fósforo blanco es un producto incendiario que se emplea también para iluminar zonas de combate.

El MK77 es una derivación del napalm que produce los mismos efectos que esa mortal arma química.

El napalm fue inventado en 1942 en la célebre Universidad de Harvard, donde tres décadas más tarde ocurrirían tantas protestas contra su utilización.

El Ejército de EE.UU. lo empleó por primera vez contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, pero fue utilizado masivamente en Vietnam, donde recibió su estigma de infame.

Su utilización provocó masacres en numerosas aldeas norvietnamitas y la destrucción de los campos de cultivos. Sus efectos residuales se mantienen por décadas.

El ministro Edery confirmó, durante una sesión parlamentaria la semana pasada, en nombre del ministro de defensa, Amir Peretz, que las armas fueron utilizadas en "combate".

"El ejército israelí usó granadas de fósforo durante la guerra en contra de Hezbolá cuando efectuó ataques a blancos militares en un campo abierto", indicó.

Durante los bombardeos de 33 días, Líbano acusó a Israel de usar ese tipo de armas, pero funcionarios israelíes aseguraron que sólo se utilizaron para marcar blancos.

El presidente libanés Emile Lahoud dijo a finales de julio: "Según la Convención de Ginebra, ¿es permitido usar bombas de fósforo y bombas láser en contra de civiles y niños, como ellos lo hicieron?".

Médicos en hospitales del sur de Líbano ya habían expresado sus sospechas de que las quemaduras de algunos de los heridos que atendieron en pleno conflicto fueron causadas por bombas de fósforo.

No obstante las pruebas acumuladas, hasta ahora el mando militar israelí vino sosteniendo que las armas utilizadas en Líbano no iban en contra de la normativa internacional.

La utilización de armas incendiarias contra civiles está prohibido por la Convención de Ginebra desde 1980, aunque el protocolo relevante no fue firmado por Israel ni por EEUU, le dijo a la agencia Reuters un responsable de la ONU en Nueva York.

Aviones israelíes sobrevuelan Líbano a baja altura y se agudiza la crisis con las fuerzas de la ONU

(Fuente: IAR Noticias, 31 de octubre, 2001)

Según informó la policía libanesa, aviones de combate israelíes sobrevolaron este martes por la mañana a muy baja altitud y de manera provocativa Beirut y el sur de Líbano, donde está desplegada la Fuerza Interina de Naciones Unidas (FINUL).

Aparatos israelíes -según la fuente citada por agencias internacionales- comenzaron a sobrevolar, a partir de las 7h00 GMT, la capital libanesa y su periferia chií. Tres cuartos de hora más tarde, volvían a aparecer en el cielo de Beirut.

En el sur del país, varios aviones israelíes sobrevolaron durante más de una hora, a muy baja altitud, los diferentes sectores fronterizos, donde está desplegada la FINUL para vigilar el alto el fuego decretado el 14 de agosto, indicó la misma fuente.

En los últimos días, la aviación judía ha sobrevolado el espacio aéreo libanés con sus cazabombarderos, actividad considerada como un claro incumplimiento de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que ampara el alto el fuego declarado tras los 33 días de bombardeo israelí sobre Líbano que causaron más de 1.200 muertos y la destrucción de su economía.

Preguntado por la agencia AFP, un portavoz militar israelí en Tel Aviv rechazó hacer comentarios. "No llevamos a cabo actividades operacionales", dijo.
A principios de este mes, un responsable de la ONU dijo que estas actividades "perjudican realmente" la misión de la fuerza multinacional de paz en el país y que "no deberían ocurrir".

Beirut, por su parte, ha instado en numerosas ocasiones a la ONU a hacer cesar las violaciones israelíes de su espacio, y varios países europeos, algunos de ellos integrantes de la FINUL, han apoyado las reclamaciones libanesas.
Francia, que actualmente lidera la fuerza de paz en el sur de Líbano, advirtió que podría llegar a abrir fuego por la intrusión aérea.

No obstante, el ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, ha afirmado que los vuelos continuarán para vigilar el contrabando de armas a la milicia chií Hezbolá desde que terminó la guerra.

El alto representante de Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, y el ministro de Defensa español, José Antonio Alonso, solicitaron este a Israel el cese de las operaciones aéreas sobre territorio libanés, al tiempo que recordaron al Gobierno que preside Ehud Olmert que la resolución 1701 de Naciones Unidas debe ser cumplida por todas las partes implicadas.

En una rueda prensa conjunta tras el encuentro que ambos mantuvieron por espacio de una hora en el Ministerio de Defensa español, Alonso y Solana coincidieron al "pedirle claramente" al Ejecutivo de Olmert que cesen las actividades militares sobre el territorio libanés.

El munistro de Defensa españolsolicitó un esfuerzo diplomático, un esfuerzo "prudente y constante", para mantener el cese de hostilidades entre Israel y Hezbolá y también dejó claro que la resolución de Naciones Unidas "obliga a todo el mundo".

Alonso insistió que hay que "pedirle claramente a Israel" el cese de toda actividad que contravenga lo estipulado en la resolución de Naciones Unidas, como es el caso de la violación del espacio aéreo libanés con aviación de combate.

Javier Solana, también se expresó en esa misma línea, y aseguró que en su reciente gira por Oriente Próximo ha tenido oportunidad de trasladar tanto al 'premier' israelí, Ehud Olmert, como a su ministro de Defensa, Amir Peretz, que la resolución 1701 "la deben cumplir todos, también Israel".
A juicio del dirigente europeo, las operaciones con cazas israelíes sobre el espacio aéreo libanés vulneran "de manera clara" el mandato de Naciones Unidas.

Israel Gastará 12 mil millones de dólares en material bélico

(Fuente: EFE, 30 de octubre, 2006)

El ministro israelí de Finanzas, Abraham Hirshzon, presentará hoy al Parlamento la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2007, que contempla un gasto en defensa de más de 50.000 millones de shékels (unos 12.000 millones de dólares) .

El Gobierno israelí gastará el año que viene 302.000 millones de shékels (unos 70.000 millones de dólares) , de los que el principal apéndice será el gasto en defensa, que se ha incrementado considerablemente a raíz de la guerra del Líbano entre julio y agosto pasados.

La Ley de Presupuestos Generales será votada hoy en lectura preliminar, para después ser sometida a un profundo estudio en el Parlamento. Su aprobación final no se espera hasta finales de diciembre.

El gasto público para 2007 tiene en cuenta un crecimiento del 3,8 por ciento y un déficit de 2,9 por ciento del PIB, causado principalmente por los gastos militares en 2006.

El presupuesto del Gobierno israelí para el corriente año fiscal fue de 284.000 millones de shékels, cuyo valor en dólares ha oscilado considerablemente por las fluctuaciones en los tipos de cambio.

El cambio más destacado de último momento ha sido la introducción de una partida presupuestaria adicional de 3.000 millones de shékels (unos 700 millones de dólares) para el Ejército, al que ya le habían prometido otros 3.500 millones (unos 816 millones de dólares) inmediatamente después de la contienda.

Pero según el diario Haáretz, estas sumas no serían definitivas, y el ministro de Defensa, el laborista Amir Peretz, y el ministro de Finanzas, volverán a reunirse antes de final de año para buscar más recursos.

En total se espera que el suplemento supere los 7.000 millones de shékels (1.632 millones de dólares) .

El gasto público previsto para el año que viene supone un nuevo revés para las clases más desfavorecidas, que han visto como partidas destinadas a mejorar su calidad de vida han sido redirigidas hacia el Ministerio de Defensa.
En comparación con otros capítulos del presupuesto, el de defensa es tres veces superior al de salud (16.000 millones de shékels o 3.731 millones de dólares) , y hasta un 50 por ciento más que el de educación (32.000 millones de shékels o 7.462 millones de dólares) .

De esta forma, el proyecto de ley incluye el despido de 3.000 funcionarios públicos el año que viene, y una moratoria de cinco años en la contratación de nuevos funcionarios.

Igualmente, la Seguridad Social se verá afectada con recortes en sus principales apéndices, que impedirán por ejemplo que un israelí menor de 28 años pueda cobrar el seguro de desempleo, lo que afectará principalmente a soldados licenciados y estudiantes universitarios.

Las pensiones y ayudas se verán también desvalorizadas entre un 1,5 y un 6 por ciento debido a la congelación de salarios, que no tendrá en cuenta el IPC hasta diciembre del año que viene.

Los 50.000 millones de shékels (unos 12.000 millones de dólares) en defensa no incluyen los gastos de los servicios secretos (Mosad, Shabak y Nativ) , que dependen de la partida presupuestaria de la Oficina del Primer Ministro.

Esta partida ascenderá a 2.300 millones de shékels (unos 536 millones de dólares) en su totalidad.

Presidente Israel dice que seguirá en su cargo pese a escándalo

(Fuente: Reuters, 30 de octubre, 2006)

El presidente israelí, Moshe Katsav, rechazó el lunes los llamados a su renuncia, señalando que cumpliría con su mandato a menos que sea acusado, mientras los fiscales deciden si presentar cargos por violación y abuso sexual en su contra.

El fiscal general, Menachem Mazuz, funcionario israelí que debe decidir si los hallazgos de la policía contra Katsav justifican el ir a juicio, señaló el domingo en un comunicado del máximo tribunal que el presidente debería pensar en suspenderse de sus labores.

Sin embargo, Katsav, quien niega cualquier ilícito, rechazó el consejo.
"El presidente no tiene intenciones de suspenderse," dijo una portavoz de Katsav.

La policía sostiene que hay evidencia de que Katsav violó y abusó de varias mujeres de su equipo durante su presidencia y en cargos públicos anteriores. Si el caso va a la corte, sería el primer procesamiento por delitos graves contra un presidente israelí durante su mandato.

Las funciones de Katsav son principalmente protocolares, pero el caso ha subrayado la molestia generalizada en Israel hacia los líderes nacionales después de la guerra en el Líbano.

Mazuz dijo que si Katsav era acusado, sería obligado a retirarse del cargo hasta que los procedimientos legales en su contra concluyan. Sin embargo, eso probablemente duraría más allá de julio del 2007, cuando concluye el mandato de Katsav como presidente.

Los asentamientos crecen en tierras árabes, a pesar de las promesas hechas a EE.UU.

(Por Amos Harel)

Israel incumplió los compromisos asumidos por escrito con la Casa Blanca, que preveían detener la construcción de asentamientos ilegales en los territorios palestinos, según demuestra una investigación secreta desarrollada durante dos años. El material, considerado "dinamita pura", se mantuvo en reserva para no crear un conflicto con el gobierno norteamericano ni un escándalo político interno.Una investigación secreta de dos años ordenada por las autoridades de Defensa muestra que las construcciones ilegales en asentamientos de colonos han sido desmesuradas y que en muchos casos afectaron propiedades privadas palestinas.

La información del estudio fue presentada al ministro de Defensa, Amir Peretz, y a su predecesor en el cargo, Shaul Mofaz, pero no se hizo pública y muchos de los investigadores que trabajaron en el tema debieron firmar acuerdos de confidencialidad. Según fuentes de seguridad familiarizados con el estudio, el material es "dinamita pura", tanto política como diplomáticamente.

En conversaciones con Haaretz, las fuentes consideraron que el informe no ha sido difundido para evitar una crisis con el gobierno norteamericano. El responsable del trabajo fue el brigadier general Baruch Spiegel, asistente del ministro de Defensa, que se retiró del cargo este mes. Spiegel también estuvo a cargo de varios asuntos relacionados con los territorios que Dov Weisglass, jefe de personal de la oficina del ex primer ministro Ariel Sharon, había prometido por escrito a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que Israel evacuaría.

Estos compromisos incluyeron la paralización de construcciones ilegales, mejoras en las condiciones de vida de los civiles palestinos y una vigilancia más estricta sobre la conducta de los soldados israelíes con los civiles palestinos. Una de las tareas de Spiegel fue poner al día la base de datos de las actividades en los asentamientos.

Durante conversaciones con funcionarios norteamericanos y organizaciones no gubernamentales como Paz Ahora, surgió que a la cúpula del Ministerio de Defensa le faltó actualización de la información sobre los asentamientos, basada principalmente en los datos proporcionados por la propia administración civil en los territorios.

La falta de información actualizada provino del hecho de que la conducción de Defensa prefirió no saber qué estaba pasando, pero también se sumó el hecho de que funcionarios importantes de la administración civil ocultó información deliberadamente, en obediencia ideológica con los colonos. Spiegel y su equipo compararon los datos disponibles de la administración civil con los norteamericanos, y llevó a cabo docenas de vuelos de observación sobre los territorios, para poder completar la base de datos.

Los resultados del estudio, según afirman fuentes de seguridad, muestran una diferencia asombrosa entre los datos de la administración civil y la realidad en el terreno. Los datos de la investigación de Spiegel sirvieron de base para el informe sobre los enclaves ilegales preparado por el abogado Talya Sasson y hecho público en marzo de 2005. "Todos estamos hablando sobre los 107 asentamientos ilegales", dijo una fuente con acceso a los datos, "pero ése es el vuelto. La realidad es más grave aún en los asentamientos más viejos, algunos de ellos 'legales'.

La construcción ha continuado durante años, en flagrante violación de la ley y las regulaciones del gobierno." Hace tres años, en las conversaciones con los norteamericanos, Israel prometió que toda nueva construcción en los asentamientos más antiguos sólo tendría lugar cerca de los barrios existentes. La idea era que esa construcción se limitaría a satisfacer las necesidades de crecimiento natural de los asentamientos, pero que se pondría fin a la expansión territorial.

En la práctica, lo que muestran los datos del informe es que Israel no cumplió ninguno de sus compromisos: se construyeron muchos nuevos barrios sistemáticamente afuera de la la jurisdicción de los asentamientos en territorios mucho más amplios que lo que muestran los mapas. Los datos también muestran que en muchos casos la construcción se llevó adelante en tierras privadas de palestinos.

En el plan maestro, la mayoría de las veces, las propiedades palestinas quedaron incluidas en los proyectos de construcción futuros. El Estado había prometido que los palestinos tendrían acceso a esas tierras. Sin embargo, aprovechándose de la Intifada y con la excusa de que los colonos no debían ser expuestos a riesgos de seguridad, se impidió a campesinos palestinos el acceso a sus propiedades, que fueron anexadas por los asentamientos israelíes.

En muchos asentamientos, incluyendo a Ofra y Mevo Horon, se han construido casas en terrenos privados de palestinos. "Los medios de comunicación están ocupados con los puestos de avanzada (muchas veces simples casas rodantes), pero ¿cuántos de éstos realmente extendieron los grandes asentamientos como Migron?

El estudio de Spiegel muestra la situación real en los asentamientos y es mucho más serio de lo que nosotros supimos hasta ahora", dijo una de las fuentes. Un alto funcionario de seguridad expresó la preocupación de que con la jubilación de Spiegel, la base de datos no se actualizará y que los datos se terminarán perdiendo. "El establishment [en el Ministerio de Defensa] no tiene especial interés en que esta información se conserve. Puede causar un terremoto diplomático con los norteamericanos y un escándalo político. No es improbable que haya interesados en destruir esos datos", asegura el funcionario. Otras fuentes dijeron que es necesario para que una comisión externa al Ministerio, como la oficina del fiscal de Estado, intervenga en el tema. Una declaración emitida por el Ministerio de Defensa afirmó que el "tema está examinándose internamente y el informe se completará pronto, y partes de él podrán ser hechos públicos, luego de que el ministro discuta el asunto con el primer ministro, Ehud Olmert".

Entretanto, la construcción en los nuevos puestos de avanzada de los colonos se ha intensificado. Fuentes en el Consejo de Yesha dicen que desde la Guerra del Líbano, los funcionarios de menor rango "están de nuestro lado y en muchos casos hacen la vista gorda con las casas casas rodantes en el lugar."

La fuente: el autor es periodista de Haaretz (Tel Aviv, Israel). La traducción del inglés pertenece a Sam More para elcorresponsal.com.

Los asentamientos crecen en tierras árabes, a pesar de las promesas hechas a EE.UU.

(Por Amos Harel)

Israel incumplió los compromisos asumidos por escrito con la Casa Blanca, que preveían detener la construcción de asentamientos ilegales en los territorios palestinos, según demuestra una investigación secreta desarrollada durante dos años. El material, considerado "dinamita pura", se mantuvo en reserva para no crear un conflicto con el gobierno norteamericano ni un escándalo político interno.Una investigación secreta de dos años ordenada por las autoridades de Defensa muestra que las construcciones ilegales en asentamientos de colonos han sido desmesuradas y que en muchos casos afectaron propiedades privadas palestinas.

La información del estudio fue presentada al ministro de Defensa, Amir Peretz, y a su predecesor en el cargo, Shaul Mofaz, pero no se hizo pública y muchos de los investigadores que trabajaron en el tema debieron firmar acuerdos de confidencialidad. Según fuentes de seguridad familiarizados con el estudio, el material es "dinamita pura", tanto política como diplomáticamente.

En conversaciones con Haaretz, las fuentes consideraron que el informe no ha sido difundido para evitar una crisis con el gobierno norteamericano. El responsable del trabajo fue el brigadier general Baruch Spiegel, asistente del ministro de Defensa, que se retiró del cargo este mes. Spiegel también estuvo a cargo de varios asuntos relacionados con los territorios que Dov Weisglass, jefe de personal de la oficina del ex primer ministro Ariel Sharon, había prometido por escrito a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que Israel evacuaría.

Estos compromisos incluyeron la paralización de construcciones ilegales, mejoras en las condiciones de vida de los civiles palestinos y una vigilancia más estricta sobre la conducta de los soldados israelíes con los civiles palestinos. Una de las tareas de Spiegel fue poner al día la base de datos de las actividades en los asentamientos.

Durante conversaciones con funcionarios norteamericanos y organizaciones no gubernamentales como Paz Ahora, surgió que a la cúpula del Ministerio de Defensa le faltó actualización de la información sobre los asentamientos, basada principalmente en los datos proporcionados por la propia administración civil en los territorios.

La falta de información actualizada provino del hecho de que la conducción de Defensa prefirió no saber qué estaba pasando, pero también se sumó el hecho de que funcionarios importantes de la administración civil ocultó información deliberadamente, en obediencia ideológica con los colonos. Spiegel y su equipo compararon los datos disponibles de la administración civil con los norteamericanos, y llevó a cabo docenas de vuelos de observación sobre los territorios, para poder completar la base de datos.

Los resultados del estudio, según afirman fuentes de seguridad, muestran una diferencia asombrosa entre los datos de la administración civil y la realidad en el terreno. Los datos de la investigación de Spiegel sirvieron de base para el informe sobre los enclaves ilegales preparado por el abogado Talya Sasson y hecho público en marzo de 2005. "Todos estamos hablando sobre los 107 asentamientos ilegales", dijo una fuente con acceso a los datos, "pero ése es el vuelto. La realidad es más grave aún en los asentamientos más viejos, algunos de ellos 'legales'.

La construcción ha continuado durante años, en flagrante violación de la ley y las regulaciones del gobierno." Hace tres años, en las conversaciones con los norteamericanos, Israel prometió que toda nueva construcción en los asentamientos más antiguos sólo tendría lugar cerca de los barrios existentes. La idea era que esa construcción se limitaría a satisfacer las necesidades de crecimiento natural de los asentamientos, pero que se pondría fin a la expansión territorial.

En la práctica, lo que muestran los datos del informe es que Israel no cumplió ninguno de sus compromisos: se construyeron muchos nuevos barrios sistemáticamente afuera de la la jurisdicción de los asentamientos en territorios mucho más amplios que lo que muestran los mapas. Los datos también muestran que en muchos casos la construcción se llevó adelante en tierras privadas de palestinos.

En el plan maestro, la mayoría de las veces, las propiedades palestinas quedaron incluidas en los proyectos de construcción futuros. El Estado había prometido que los palestinos tendrían acceso a esas tierras. Sin embargo, aprovechándose de la Intifada y con la excusa de que los colonos no debían ser expuestos a riesgos de seguridad, se impidió a campesinos palestinos el acceso a sus propiedades, que fueron anexadas por los asentamientos israelíes.

En muchos asentamientos, incluyendo a Ofra y Mevo Horon, se han construido casas en terrenos privados de palestinos. "Los medios de comunicación están ocupados con los puestos de avanzada (muchas veces simples casas rodantes), pero ¿cuántos de éstos realmente extendieron los grandes asentamientos como Migron?

El estudio de Spiegel muestra la situación real en los asentamientos y es mucho más serio de lo que nosotros supimos hasta ahora", dijo una de las fuentes. Un alto funcionario de seguridad expresó la preocupación de que con la jubilación de Spiegel, la base de datos no se actualizará y que los datos se terminarán perdiendo. "El establishment [en el Ministerio de Defensa] no tiene especial interés en que esta información se conserve. Puede causar un terremoto diplomático con los norteamericanos y un escándalo político. No es improbable que haya interesados en destruir esos datos", asegura el funcionario. Otras fuentes dijeron que es necesario para que una comisión externa al Ministerio, como la oficina del fiscal de Estado, intervenga en el tema. Una declaración emitida por el Ministerio de Defensa afirmó que el "tema está examinándose internamente y el informe se completará pronto, y partes de él podrán ser hechos públicos, luego de que el ministro discuta el asunto con el primer ministro, Ehud Olmert".

Entretanto, la construcción en los nuevos puestos de avanzada de los colonos se ha intensificado. Fuentes en el Consejo de Yesha dicen que desde la Guerra del Líbano, los funcionarios de menor rango "están de nuestro lado y en muchos casos hacen la vista gorda con las casas casas rodantes en el lugar."

La fuente: el autor es periodista de Haaretz (Tel Aviv, Israel). La traducción del inglés pertenece a Sam More para elcorresponsal.com.

Israel ampliará la ofensiva militar en la Franja de Gaza

(Fuente: Télam de Argentina, 30 de octubre, 2006).

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó hoy que Israel tiene previsto ampliar su ofensiva militar en la Franja de Gaza en los próximos días, luego que su gabinete aprobara el ingreso del ultraderechista partido Israel Beiteinu a la coalición de gobierno.

El anuncio fue realizado por Olmert ante el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset (Parlamento), "aunque no ofreció detalles de la nueva ofensiva", reveló el diputado Limor Livnat, del opositor bloque de derechas Likud, al término de la reunión, informó el diario israelí Haaretz en su edición digital.

El gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), en manos de Hamas, anunció que los militantes están dispuestos a negociar la entrega del soldado sionista a cambio de la liberación de cerca de 1500 prisioneros palestinos detenidos en cárceles israelíes.

El Ejército sionista cree que Hamas y la Jihad Islámica se rearmaron en los últimos meses para librar una batalla en los territorios autónomos, como sucedió con Hezbollah en el sur del Líbano, tras la retirada israelí en 2000.

Ante esta situación, las fuerzas de seguridad de Egipto fueron colocadas en ''toda la frontera'' luego de ''amenazas de Israel'' de colocar bombas ''ultraprecisas'' en el corredor Filadelfi, dijo el servicio noticioso.

No mencionó cifras, pero las autoridades dijeron que serían alrededor de 5,000 policías. El ejército israelí, en tanto, intentó calmar los temores de que bombardearía la zona. Dijo que cualquier acción militar en el área será coordinada primero con Egipto. Una funcionaria del ejército israelí se negó a efectuar declaraciones sobre los informes, pero expresó que el ejército no lanzará ninguna campaña aérea importante sin antes avisarle a Egipto.

''Los egipcios serán notificados con anticipación sobre todo lo que vaya a suceder en Filadelfi'', manifestó la informante refiriéndose a la franja de tierra ubicada al lado del límite de Gaza y Egipto, donde tiene lugar el contrabando. Siguiendo las normativas militares israelíes, la fuente habló a condición de mantener su nombre en el anonimato.

Los informes iniciales señalaron que las fuerzas colocadas eran soldados egipcios, pero las autoridades subrayaron ayer que eran policías de la seguridad del estado, un contingente de tipo paramilitar que suele utilizarse en Egipto para mantener el orden civil. Egipto tiene prohibido ubicar soldados en zonas del Sinaí adyacentes a la frontera debido al acuerdo de paz de 1979 que propició el retiro israelí de la península, pero puede emplazar policías.

Los policías desplegados realizan también operaciones en supuestos escondites de milicianos, dijo un funcionario del Ministerio egipcio del Interior que habló a condición del anonimato porque no estaba autorizado para hablar con medios de comunicación. Israel anunció ayer que en el transcurso del día cerraría el cruce fronterizo en la zona de Rafa, que se abre de forma esporádica.

Por su parte, la Canciller de Israel, Tzipi Livni, canceló ayer un viaje a Qatar al enterarse de que en una conferencia allí participaría el grupo islámico Hamas, que Israel considera un grupo terrorista. La Autoridad Palestina enviará una delegación de legisladores de Hamas para que la represente en una conferencia de las Naciones Unidas que se realiza en Qatar, y por ello la Ministra declinó la invitación, informó ayer un funcionario israelí.

El Parlamento israelí aprueba la entrada del partido ultranacionalista Yisrael Beiteinu en el Gobierno

(Fuente: EP/AP, 30 de octubre, 2006)

El Parlamento israelí aprobó hoy la entrada en la coalición gubernamental israelí del partido ultra nacionalista Yisrael Beiteinu (Israel es Nuestra Casa), como ya se preveía, que aboga por la redefinición de las fronteras israelíes para expulsar a muchos ciudadanos árabes e incluir asentamientos israelíes ilegales como parte del territorio israelí.

La entrada del nuevo partido contó con los votos a favor de 61 parlamentarios y 38 en contra, en reflejo de la cómoda mayoría con la que cuenta el primer ministro israelí, Ehud Olmert, después de atraerse al nuevo grupo parlamentario. Con los 11 diputados de Yisrael Beiteinu en la Knesset, Olmert ostenta el control parlamentario con 78 de los 120 escaños.

Por otra parte, Olmert aseguró hoy que la inclusión de Lieberman en el Gobierno hebreo no traerá cambios en la política. "Creo que es importante que actuemos en la arena diplomática", admitió Olmert ante los parlamentarios de su partido Kadima, y "fundamentalmente en la cuestión palestina", matizó.

Después de la votación, el líder de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, que en el pasado abogó por bombardear a Irán, Egipto y los territorios palestinos, se hará con la cartera ministerial de Estrategia, y se encargará de tratar con las amenazas contra Israel, como la que postula el régimen iraní. Lieberman también apostó en 2002, cuando era ministro del Gobierno del Likud, por el bombardeo de estaciones de gas, bancos y comercios palestinos, así como la ejecución de parlamentarios árabes israelíes que se reunieran con líderes de Hamás.

Mientras muchos analistas comparan este caso con la incorporación en la coalición gubernamental austriaca en el año 2000 del Partido de la Libertad, cuyo líder Joerg Haider se sitúa en la extrema derecha --que provocó la salida del embajador israelí en Viena durante varios años--, el asesor del presidente palestino Mahmud Abbas, Nabil Shaath, tachó la entrada de Lieberman en el Ejecutivo como un "mensaje y símbolo feo de la dirección que está tomando el gobierno israelí".

Asimismo, otro ministro del Partido Laborista, dentro de la coalición gubernamental, Ophir Pines Paz, fue el único que votó en contra de Yisrael Beiteinu y acto seguido dimitió de su cargo, al tachar a Lieberman de "mancha moral" para el Ejecutivo debido a que, insistió, su partido tiene "aspectos racistas".

Durante el debate, la parlamentaria del partido Meretz, Zahava Gal-On afirmó que la participación del Líder de Israel Beiteinu, a quien calificó de "irresponsable e incontrolado", sería "un intento de asesinar la democracia en Israel". Además recriminó al Partido Laborista el apoyo dado a la entrada del ultraderechista y "sólo está interesado en la supervivencia política".

Frente a esto, el diputado de Kadima, Ronit Tirosh dio la bienvenida a Lieberman en el Ejecutivo y aseguró que "con objeto de crear una coalición más sana y estable, era lo mejor que se podía hacer sumar a Israel Beiteinu".

Además, afirmó que los parlamentario árabes de la Knesset "no deberían difamar sobre Lieberman basándose en sus opiniones personales, sino examinarle basándose en sus acciones como parte del Gobierno".

Sionistas matan a 3 palestinos

(Fuente: Reuters, 27 de octubre, 2006)

Soldados israelíes mataron el viernes a tres palestinos en redadas contra barrios palestinos en la ocupada Cisjordania, dijeron residentes del lugar.

Dos hombres fueron asesinados a tiros en el campo de refugiados de Al Fara, cerca de la ciudad de Yenin. Los residentes aseguraron que eran civiles y que uno de ellos había estado arrojando piedras a las tropas.

En el poblado de Yamoun, al oeste de Yenin, soldados mataron a un hombre que había trepado al techo de su casa para ver a los soldados israelíes, dijo la gente del lugar.

Un portavoz del Ejército israelí señaló que las tropas en Al Fara dispararon a dos palestinos, uno de los cuales portaba una pistola, mientras que el otro tenía un hacha. Estaban dentro de un grupo de personas que se acercaba de manera "amenazante" hacia los soldados, agregó.

También dijo que el hombre armado murió, mientras que el otros resultó herido en una pierna y fue trasladado a un hospital israelí para recibir tratamiento.

En Yamoun, soldados dispararon a varios hombres armados y le dieron a al menos dos de ellos, afirmó el portavoz.

El Ejército israelí lleva a cabo frecuentes redadas contra extremistas en Cisjordania. El área de Yenin es un bastión de las milicias.

En el norte de la Franja de Gaza, residentes dijeron que hombres armados no identificados secuestraron a un hombre e hirieron a su esposa, una árabe israelí, en un incidente en el que se produjeron disparos.
No estaba claro el motivo del suceso.

Los pobladores identificaron al hombre como Reyadh al-Louh, un palestino que tiene documentos israelíes. El equipo del hospital de la Ciudad de Gaza dijo que su esposa está grave.

Los residentes dicen que la pareja estaba visitando a familiares en el territorio costero durante la festividad de Eid al-Fitr.

Jefe de política exterior de la UE dice que Israel debe entregar territorios

(Fuente: Telesur, 27 de octubre, 2006)

El español Javier Solana, jefe de política exterior de la Unión Europea (UE manifestó en Ramallah, que Israel debe abandonar los territorios invadidos en Palestina, para avanzar en la construcción de la paz en la región y por el bien del pueblo palestino.

El alto representante de Política Exterior de la Unión Europea (UE), Javier Solana, aseguró que Israel debe entregar los territorios palestinos invadidos desde la llamada Guerra de los Seis Días, ocurrida en 1967.
Solana señaló que ese es el primer paso para lograr la paz entre Israel y Palestina.

"Los palestinos han sufrido mucho y es el momento para que la ocupación que comenzó en 1967 llegue a su fin. Ese es el objetivo de la Hoja de Ruta y en esa línea vamos a seguir trabajando'', expresó Solana.

Las declaraciones las ofreció durante una visita oficial a Ramalah, en territorio cisjordano, donde se entrevistó con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas y líder del movimiento nacionalista Al-Fatah.
Ambos funcionarios también abordaron el tema del bloqueo impuesto por Israel a Palestina. Abbas informó que ha solicitado apoyo a Solana para mediar en la situación.

El presidente de la ANP habló al funcionario europeo sobre la grave situación que atraviesa el pueblo palestino a causa de la ocupación israelí y los constantes ataques del ejército de Tel Aviv.

''Acerca de las cuestiones de frontera, los israelíes a veces se abren al dialogo y otras veces no. Cuando ellos se cierran, es muy malo para los palestinos, este fue de los principales temas que conversé con el señor Solana", expresó Mahmud Abbas.
Ambas autoridades expresaron su compromiso y deseo de paz para la región.

Mosawa lamenta que Solana no haya respetado acuerdos DDHH

(Fuente: EFE, 26 de octubre, 2006)

El centro árabe-israelí de derechos civiles 'Musawa' acusó hoy a la Unión Europea de violar los acuerdos firmados en materia de derechos humanos, tras el encuentro que celebró ayer en Jerusalén el alto representante de Política Exterior, Javier Solana, con el ultranacionalista Avigdor Lieberman.

'La UE e Israel están comprometidas en un acuerdo firmado en 2004 a luchar contra el racismo, y la visita de Solana a Lieberman es una violación' del mismo, dijo a Efe Jafar Farah, director del centro Musawa, que se dedica a velar por los derechos civiles de la minoría árabe en Israel, constituida por más de un millón de personas.

Según el ejecutivo, que ayer ya se había quejado a la prensa local de la polémica entrevista, 'el Parlamento y la Comisión deben revisar el asunto y si no quieren respetar sus acuerdos, no deben firmarlos'.

Consultado sobre si el centro expresó a Solana su preocupación con anterioridad a la entrevista, Farah afirmó que 'ayer a las 9 de la mañana una delegación de organizaciones árabes de derechos humanos se reunió con representantes de la Comisión Europea en el hotel King David de Jerusalén'.

Allí, los representantes de la comunidad árabe expresaron a los europeos 'su preocupación por la entrevista' que iba a celebrarse, y advertieron que la consideraban 'una violación de los acuerdos' firmados por la UE.

'Nos dijeron que transmitirían nuestra preocupación al señor Solana', dijo Farah.

El alto representante europeo se reunió ayer por la tarde con Lieberman en el Parlamento israelí, en la que fue su primera entrevista de la gira que efectúa por Oriente Medio.

En rueda de prensa con medios españoles, Solana aclaró que 'estoy en desacuerdo con el señor Lieberman; lo he estado toda mi vida y se lo he dicho de la manera más educada, pero de la manera más firme'.

Solana sostuvo que su entrevista con el político ultranacionalista estuvo destinada a conocer sus posturas políticas, ver cómo evoluciona la relación entre Lieberman y el Gobierno de Olmert e informarse sobre cómo puede influir su entrada en el gabinete con respecto a la política exterior de Israel.

Pero Farah consideró aún que un funcionario europeo de la altura jerárquica de Solana no debió entrevistarse nunca con el político israelí, en particular cuando la comunidad árabe de Israel lleva meses pidiendo el apoyo de la UE contra los ataques racistas de Lieberman.

Según la fuente, ya después de las elecciones israelíes en marzo, en las que Lieberman alcanzó resultados muy positivos, un grupo de diputados árabes contactaron con Solana para comunicarle su preocupación y pedirle que la UE actuara para impedir que el político derechista entrara en el gobierno israelí.

'Inmediatamente después de las elecciones, cuando Lieberman era candidato a entrar en el gobierno, un grupo de diputados (árabes) se encontró con Solana y le dijo: 'Tiene Ud. que actuar para impedir que Lieberman sea nombrado ministro''.

'Y Solana telefoneó a Olmert, ya en marzo, y habló con él de esa posibilidad, por lo que (la entrevista de ayer) es un paso extraño por parte de Solana y creemos, desde cualquier punto de vista, una vergüenza que la UE no respete sus valores y acuerdos firmados'.

El político israelí, de origen ruso, lidera la formación 'Israel Beitenu' y logró en las pasadas elecciones 11 escaños de los 120 del Parlamento israelí.

Lieberman, ex director general de la Oficina del ex primer ministro israelí Benmjamín Netanyahu, ha exhortado en repetidas ocasiones a despojar a los árabes de la nacionalidad israelí, a expulsarlos de Israel y a ejecutar a los diputados árabes-israelíes que mantienen contactos con el movimiento islamista Hamás, en el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Musawa trabaja en estos momentos con varios abogados para presentar ante la Corte Suprema un recurso judicial contra el primer ministro, Ehud Olmert, por incluir en su Ejecutivo a un político que ha violado en numerosas ocasiones la Ley israelí contra la Incitación.

Corte Israelí aprueba nuevo trazado del Muro del Apartheid

(Fuente: Crónica de Argentina, 26 de octubre, 2006)

La Corte Suprema israelí rechazó el jueves las peticiones palestinas en contra del trazado de una barrera a través de la ocupada Cisjordania que separa a un bloque de asentamientos judíos.

En su dictamen, el tribunal argumentó consideraciones de "seguridad" y dijo que las tres colonias ilegales involucradas en el caso -Emanuel, Maale Shomron y Karnei Shomron- han sido 'blancos de duros ataques terroristas en los últimos años'. La decisión ignora el hecho que precisamente es Terrorismo de Estado la sola presencia de esos asentamientos en territorios de los cuales fueron despojados los palestinos.

Residentes de aldeas palestinas vecinas señalaron en su petición que la construcción de acero y concreto de seis kilómetros de largo, los separaría de sus campos.

La corte indicó que era posible apelar al fallo si los acuerdos para que los agricultores tengan acceso a sus tierras a través de pasos controlados por el ejército israelí, demostraban ser insatisfactorios.
'Los israelíes han decidido, de hecho, encerrarnos en una gran jaula y rodearnos', dijo a la página en internet YNetnews Abd al-Rahim Nitani, un residente de la aldea palestina de Um al-tin, ubicada cerca de las tres colonias.

Israel comenzó a construir en el 2002 lo que será una barrera de 670 kilómetros de largo en Cisjordania, asegurando que se trata de una medida de seguridad para detener a atacantes suicidas con bombas que se infiltran en sus ciudades.

Alrededor de un tercio de la red de cercas electrificadas y paredes de concreto han sido completadas y funcionarios israelíes sostienen que el proyecto ya ha detenido a numerosos atacantes suicidas.
Los palestinos aseguran que se trata de una medida para apoderarse de las tierras que Israel mantiene ocupadas desde la guerra de Oriente Medio de 1967 y que ello les impedirá establecer el estado que desean en Cisjordania y la Franja de Gaza.

En una declaración no vinculante emitida el 2004, la Corte Internacional de Justicia determinó que la construcción de la barrera en el territorio ocupado era ilegal y que debería detenerse inmediatamente.
El segmento de la barrera que está siendo discutido por la Corte Suprema israelí es uno de los dos pequeños tramos que afectan a Cisjordania cerca de la ciudad palestina de Naplusa, para aislar dos grupos de colonias.

Emanuel está localizada a 18 kilómetros al interior de Cisjordania. Maale Shomron y Karnei Shomron se encuentran levemente más cerca de Israel.

Unos 240.000 colonos judíos conviven en Cisjordania junto unos 2,4 millones de palestinos.

Estadísticas: Uno de cada tres familiares de presos palestinos en Israel no puede visitar a sus parientes

(Fuente: ATB Y AGENCIAS)

Uno de cada tres familiares de palestinos encarcelados en Israel no puede entrar en el país vecino desde los territorios palestinos para visitar a sus parientes, según denunció hoy el grupo de defensa de los Derechos humanos B'Tselem en un informe.

Además, según el informe, citado por el diario 'Haaretz', los niños menores de seis años no pueden tener contacto físico con sus padres o hermanos que se encuentran en prisión. La autora del texto, Anat Bar-Sela, dijo que la responsabilidad de facilitar las visitas "es de Israel, según la ley internacional, debido a que Israel es el poder predominante".

"Estas visitas están reguladas por la Cruz Roja, lo que significa que estas personas acuden con transporte organizado, escoltados por la Policía. No tienen libertad de acción para desviarse de la ruta. El asunto de impedir las visitas por motivos de seguridad no tiene sentido", explicó. Según el informe, B'Tselem ha instado al Gobierno a construir prisiones junto a ciudades palestinas de cara a permitir a los presos que mantengan contacto con sus familias.

"Creemos que es la responsabilidad del Estado, basada en la ley internacional, transferir a presos palestinos a Cisjordania, y mantenerlos en prisión allí. Esto permitirá a las familias visitar a sus seres queridos sin ir a través del proceso incómodo para adquirir permisos para entrar en Israel", explicó la organización en un comunicado.

Solana pide a Israel que reabra el paso fronterizo de Rafah

(Fuente: EP/AP)

El Alto Representante de la UE para la Política Exterior y la Seguridad Común, Javier Solana manifestó hoy su esperanza de que el vital paso fronterizo de Rafah, que separa la franja de Gaza y el resto el mundo, que ha permanecido cerrado a instancias de Israel durante los últimos cuatro meses, será reabierto pronto.

Los funcionarios de la UE que se encargan de la verificación y control del paso entre Gaza y Egipto han amenazado con abandonar sus puestos si Israel mantiene la frontera cerrada alegando motivos de seguridad.

"Esperamos tener en los próximos días o semanas, esperemos que días, una respuesta a la renovación de nuestra presencia en Rafah", declaró Solana en una rueda de prensa celebrada junto a la ministra de Asuntos Exteriores israelí, Tzipi Livni.

Israel, pese a que entregó el control del paso, lo ha mantenido cerrado por completo --a excepción de 12 días-- desde que militantes palestinos capturaron al soldado israelí Gilad Shalit el pasado 25 de junio. El estado hebreo teme que si permite la reapertura del paso los militantes traspasen al soldado a Egipto y además alegan que Rafah se ha convertido en un conducto para el contrabando de armas hacia Gaza.

Livni declaró que aunque se necesitan conversar sobre los asuntos operativos de Rafah, Israel está contento con la participación de la UE en el paso. "Vamos a negociar con los europeos sobre los términos para el futuro" dijo la ministra, señalando que "somos muy positivos sobre el papel de Europa en la verificación del paso de Rafah".

Solana llegó ayer a Israel para reuniones con cargos gubernamentales hebreos y palestinos y comprobar cómo está la situación para una posible reanudación de los acuerdos de paz. "Tenemos la sensación de que la situación está por ahora estancada", dijo hoy el representante europeo. "Nos gustaría mucho ver algún movimiento", señaló.

Además Solana se reunió también hoy con el viceprimer ministro, Shimon Peres, quien acusó previamente a la comunidad internacional de no haber respondido con suficiente dureza a la amenaza nuclear de Irán. "Irán no es fuerte, la reacción a Irán es débil y eso es lo que les fortalece", dijo Peres antes de reunirse con Solana.

Livni por su parte afirmó que el mundo no debe esperar a que Irán tenga un arma nuclear y debe actuar antes de que esto suceda. "Necesitan entender que el punto crítico no será el día de la explosión sino el día que Irán está manejando la tecnología y este día está mucho más cercano que el de la explosión", aseguró. "El mundo no puede permitirse un Irán nuclear, se necesitan sanciones", zanjó la ministra.

El ministro de Interior de Hamás introduce dos millones de dólares en la franja de Gaza para paliar la crisis

El ministro de Interior palestino, del grupo Hamás, Said Siyam introdujo hoy dos millones de dólares (1,6 millones de euros) en la Franja de Gaza, informaron hoy fuentes oficiales palestinas, en lo que se trata de un nuevo esfuerzo por parte del partido gubernamental de superar la crisis ocasionada por la interrupción de la ayuda internacional.

Las mismas fuentes afirmaron que utilizarán el dinero para hacer pagos de 50 dólares (40 euros) a 20.000 miembros de las fuerzas de seguridad palestina antes de que finalice la semana.

Fuentes de la UE que hablaron bajo anonimato afirmaron que fue el propio ministro el que llevaba el dinero y lo introdujo en Gaza la semana pasada. Hasta el momento, los ministros palestinos han introducido 20 millones de dólares 816 millones de euros) en Gaza en los últimos meses.

Siyam registró la entrada del dinero, como establece la ley, a la entrada el paso de Rafah, que separa Gaza de Egipto, confirmó el asistente del ministro, Maher Ramli, quien se negó a desvelar el origen del dinero. "Eran donaciones de países árabes e islámicos. Procedían de un lugar", dijo Ramli.

La mitad del dinero se utilizará para pagar salarios, mientras que la otra mitad será usada para cubrir algunas de las deudas de los ministerios, confirmó Ramli.

Solana se reúne en Israel con el nacionalista Lieberman, con quien dice haber estado "en desacuerdo" siempre

(Fuente: EP/AP, 25 de octubre, 2006)

El alto representante para la Política Exterior y la Seguridad Común de la UE, Javier Solana, inició hoy su gira por Oriente Próximo con una tensa reunión con el nacionalista Avigdor Lieberman, que desde el lunes forma parte de la coalición de gobierno de Ehud Olmert, afirmando que es un hombre "con el que he estado en desacuerdo toda mi vida".

Solana hizo estas declaraciones antes de entrevistarse con Lieberman, que ahora es viceprimer ministro encargado de "amenazas estratégicas". "Estoy aquí para reunirme con un hombre con el que he estado en desacuerdo toda mi vida", declaró Solana en la Knesset, el Parlamento israelí. "Ahora que es miembro del Gobierno, me gustaría ver qué posición tiene", añadió.

Por su parte, el líder de Israel Beitenu pidió a Solana que le dé una oportunidad. "Intentaré explicar nuestro punto de vista, nuestro plan", afirmó, explicando que sus ideas son "más humanitarias y amplias que cualquier otra que esté actualmente sobre la mesa y espero que esta sea la primera y no la última reunión".

Tras el encuentro, que duró media hora, Solana lo describió de oportunidad para intercambiar ideas. "Le he dicho que no estoy de acuerdo básicamente con todo lo que dice, pero tenemos que hablar con todo el mundo", afirmó. En este sentido, dijo que pese a la presencia de Lieberman en el Gobierno no espera que las políticas de Olmert cambien.

GIRA DE SOLANA

Solana se encuentra en Israel en la primera etapa de su nueva gira por Oriente Próximo para tratar de recuperar el diálogo entre árabes e israelíes, algo que defenderá en las reuniones que celebrará con las autoridades locales hasta el próximo miércoles.

Según informó la oficina de Solana en un comunicado, el objetivo del viaje se concentrará "en particular en los esfuerzos hacia una pronta vuelta al diálogo entre las dos partes del conflicto israelo-palestino".

Para ello, está previsto que hoy se entreviste además de con Lieberman, con Olmert; con su viceprimer ministro, Simon Peres, y con sus ministros de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, y de Defensa, Amir Peretz.

Mañana, se trasladará a la ciudad palestina de Ramala (Cisjordania), donde se encontrará con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, así como con representantes de la sociedad civil y la comunidad empresarial. También visitará el campo de refugiados de Iskar.

Solana permanecerá en la capital de Líbano, Beirut, el 27 y 28 de octubre, donde tendrá un almuerzo de trabajo con el presidente del Gobierno, Fuad Siniora, y también se reunirá con el ministro de Asuntos Exteriores, Fauzi Saluj; el presidente de la Asamblea Nacional, Nabih Berri, y con el patriarca de Antioquia, monseñor Boutros Sfeir.

También en Líbano, visitará el cuartel general de la Fuerza Internacional de la ONU para Líbano (FINUL) y a su comandante, el francés Alain Pelligrini.

A continuación, viajará a Amán, el 28 y 29 de octubre, donde se reunirá con el rey Abdalá II y con el ministro de Asuntos Exteriores, Abdelelah Al Khatib. Finalmente, su última etapa será Egipto, donde se encontrará con su presidente, Hosni Mubarak, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Abul Gheit.

A punto de estallar la tercera Intifada

Khaled Amayreh
Al Ahram Weekly

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Mientras los medios occidentales, e incluso alguno árabe, continúan definiendo como “enfrentamiento” la matanza diaria de civiles, activistas y militantes palestinos llevada a cabo por Israel, el ejército ocupante ha intensificado su brutal embestida contra centros de población palestina tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania. En menos de cinco días, las fuerzas de ocupación han asesinado a 29 palestinos, incluidos ocho adolescentes, cinco miembros de la misma familia y una madre de cinco niños. Resultaron además gravemente heridos docenas de civiles, muchos de ellos por las nuevas y letales armas secretas israelíes que destrozan la carne hasta llegar al hueso.

Autoridades médicas palestinas e internacionales han demostrado ya fuera de cualquier duda que Israel está utilizando nuevas y mortíferas armas incluso en áreas densamente pobladas, provocando muerte y mutilaciones en decenas de personas. Fuentes médicas de Gaza han venido hablando de más de 35 amputaciones en menos de dos meses. En el momento en que se estaba editando Al-Ahram Weekly, una gran fuerza israelí, apoyada por tanques y vehículos de tropas blindados, desplegaba su desenfrenada violencia en la pequeña ciudad palestina de Kabatya, al sur de Jenin, la ciudad situada más al norte de Cisjordania. Hasta ahora, se ha informado que han muerto cuatro palestinos, tres de ellos adolescentes, afirmando el ejército israelí que estaban lanzando piedras contra sus tropas.


Como siempre, las fuerzas israelíes comparten el supuesto implícito de que ellos son libres para disparar y matar a los palestinos, incluso a los niños que vean arrojando piedras sobre los jeep del ejército. En el curso de la Intifada de Al Aqsa, cientos de niños y adolescentes palestinos fueron ejecutados extrajudicialmente por lanzar piedras, y no necesariamente sobre o hacia los tanques o jeep israelíes.


En Gaza, el ejército israelí ha estado llevando a cabo incursiones de día y de noche por toda la Franja, bombardeando barriadas civiles, destruyendo casas y matando a sus habitantes indiscriminadamente. Fuentes médicas palestinas informaron que al menos 23 palestinos, en su mayoría civiles inocentes, fueron asesinados en Gaza en un lapso de 48 horas (una media de un palestino muerto cada dos horas). La mayor parte de las muertes se produjeron como consecuencia de los ataques aéreos efectuados con los aviones de combate F-16, que bombardean objetivos sin protección ni defensa, especialmente zonas de viviendas donde civiles inocentes están dormidos.


Esta [pasada] semana, la fuerza aérea israelí bombardeó con misiles tierra-aire varios barrios residenciales en Gaza, incluida la casa de Um Nidal Farhat, una diputada de Gaza, que perdió a sus tres hijos durante la última Intifada. El ejército israelí no ofreció ninguna justificación convincente para bombardear el hogar de Farhat, aparte de aludir al hecho de que ella era seguidora de Hamas. Las fuerzas aéreas israelíes bombardearon y destruyeron recientemente los hogares de varias familias sin más razón que la de que sus propietarios eran seguidores de Hamas.


Esta política manifiestamente criminal –destruir hogares civiles es un crimen de guerra bajo el derecho internacional- es una extensión de las anteriores prácticas israelíes contra los palestinos por las que se dedica a destruir los hogares y negocios de personas supuestamente vinculadas con la resistencia armada.


¿Qué razones explican este aumento de la barbarie israelí? Primera, los oficiales israelíes dicen que quieren aplicar en Gaza “las lecciones aprendidas en la guerra del Líbano” asegurándose de que los palestinos no puedan levantar defensas militares importantes que pudieran dañar al ejército israelí cuando lleva a cabo sus continuas incursiones homicidas contra pueblos y ciudades palestinos. Es decir, Israel quiere asegurarse que la indecente matanza de palestinos le siga resultando tan gratuita como hasta ahora. Las cifras de los últimos tres meses de violencia israelí en Gaza delatan su política: 270 personas muertas y muchas más heridas y mutiladas en la parte palestina, con tan sólo un soldado muerto en la parte israelí.


El Ministro de Defensa Amir Peretz, ansioso de compensar las “deficiencias” en Líbano poniéndose duro con los palestinos, fue citado esta semana por el periódico Haaretz reconociendo que el gobierno israelí había aprobado ya una intensificación de “la guerra contra el terrorismo”, incluyendo el uso de fuerzas aéreas y terrestres. “No aprobaremos la transformación de la Franja de Gaza en un Sur del Líbano. Atacaremos a todo el mundo, sin importar a qué organización pertenezca”, dijo Peretz, desafiando el principio de que los castigos colectivos y los asesinatos extra-judiciales son ilegales bajo el derecho internacional y las leyes que regulan la ocupación.


La segunda razón del aumento de la carnicería israelí, que los medios y portavoces israelíes repiten incesantemente como papagayos, es la de detener el lanzamiento de proyectiles caseros desde Gaza hacia Israel. Esta argumentación, aunque tenga alguna apariencia de sensatez, es engañosa. Esos, en su mayoría, inocuos proyectiles casi nunca causan muertes o daños y no deberían considerarse más que como una desesperada respuesta palestina ante la implacable agresión israelí. ¿Cuántos israelíes han muerto a causa de esos “misiles” durante los tres últimos años? No más de tres, mientras que, durante el mismo período, unos 1.000 palestinos murieron en el curso de las agresiones israelíes de “represalia”.


Una tercera y aparente razón de la actual escalada es intentar localizar el paradero de un soldado israelí capturado por los combatientes de la resistencia hace casi cuatro meses. Israel ha rechazado negociar un intercambio de prisioneros con los palestinos con la esperanza de que el ejército israelí consiguiera encontrar y liberar al soldado, lo que daría también un estímulo moral al gobierno de Ehud Olmert, muy debilitado por la reciente guerra con Hizbollah. Sin embargo, el rechazo igualmente decidido de las facciones de la resistencia palestina a liberar sin condiciones al soldado, como Israel ha estado exigiendo, ha proporcionado a Israel un pretexto muy cómodo para intensificar sus matanzas.


Así es, desde que el soldado fue tomado prisionero el 25 de junio, el ejército israelí ha matado a más de 250 palestinos, civiles inocentes en su inmensa mayoría. Eso además del desenfrenado bombardeo y destrucción de infraestructura civil en Gaza, incluidos puentes, colegios, calles, edificios gubernamentales, barrios residenciales y la única central eléctrica de Gaza. A pesar del soldado capturado, está claro que la principal fuerza motriz tras la escalada de la agresión israelí es destruir, o al menos debilitar seriamente, el gobierno dirigido por Hamas por rechazar rendirse ante Israel.


Al bombardear repetidamente la sede del Primer Ministro palestino, del Ministerio del Interior, y al detener también en masa a los ministros del gobierno palestino y a los diputados en Cisjordania, Israel ha demostrado que su gran prioridad es destruir o paralizar el gobierno palestino.


Actualmente hay informes de que Israel está planeando asesinar a los funcionarios del gobierno, incluido el Ministro del Interior Said Siyam. El Primer Ministro Ismail Haniyeh ha sido terminante: “Han sido capaces de llevar a cabo todas las acciones imaginables de inhumanidad y crueldad, incluso dejar morir de hambre a nuestro pueblo y provocar la división en nuestras filas, pero han fracasado al intentar derribar a nuestro gobierno. Ahora están incrementando su agresión criminal para lograr que este gobierno se venga abajo e instalar otro que se doblegue ante su agenda política”.


Israel parece confiar en que, en caso de no conseguir derribar al gobierno de Hamas, sus políticas al menos provoquen la guerra civil entre Fatah y Hamas. Es una equivocación. Efectivamente, cada vez está más claro que el intensificado conflicto inter-palestino evolucionará pronto hacia una nueva Intifada contra Israel. Tanto Hamas como Fatah son conscientes de que sólo pueden conservar el apoyo de sus bases mediante la lucha contra los ocupantes israelíes, causa y raíz de la miseria y sufrimientos palestinos.


De ahora en adelante, cualquier intensificación de la agresión israelí en Gaza y Cisjordania podría bien provocar el resurgimiento de la Intifada de Al Aqsa o incluso el estallido de un nuevo tipo de Intifada, caracterizada, al menos en parte, por una violencia similar a la de Al-Qaeda. Incluso organizaciones como Hamas y la Yihad Islámica parecerían moderadas comparadas con lo que podría entonces surgir.


Texto original en inglés:

http://weekly.ahram.org.eg/2006/817/re51.htm



Sinfo Fernández forma parte del colectivo de Rebelión.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40009

Los palestinos y Nasrallah

Karen Maron
Gara

Mientras el cese de fuego supera los dos meses, las consecuencias del conflicto se hacen notar aún en las cicatrices abiertas, físicas y morales, de las víctimas civiles, de la destrucción de la infraestructura y del debate constante de los sectores políticos y militantes.

Los refugiados palestinos no están excluidos de la discusión. Más aún, fueron protagonistas en la reciente contienda al ser damnificados directos de los ataques y agentes solidarios con los desplazados chiítas cuando sus líderes expresaron el apoyo al accionar de Hizbula contra el que consideran el enemigo común que les niega el derecho al retorno a su tierra.

NASRALLAH Y NASSER

«Todos los árabes estamos contentos con el triunfo de Hizbula, pero los grandes perjudicados en este conflicto fueron los palestinos porque la situación favoreció que los israelíes siguieran atacando Gaza y Cisjordania y desvió la atención», dice Salah Salah, miembro del Consejo Nacional Palestino y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) desde sus oficinas del centro de comunicación social Ajial en la capital libanesa donde recibió a GARA.

Este hombre de 70 años, que ha dedicado su vida a la política y el servicio social a favor de los refugiados palestinos en Líbano ­cuya cifra alcanza los 400.000 y están distribuidos por todo el país en doce campamentos­, como buen zoo politikon, analiza la situación del país donde se instaló después de ser expulsado de Tabaria en 1948. «Hassan Nasrallah, además de ser el líder de los chiítas, es un líder en el mundo árabe. Es igual a Nasser en Egipto. Y Nasrallah es el líder que necesitan los palestinos. Es claro, fuerte, con carisma político y tiene llegada a la población», define Salah al jeque pro iraní. «Hay que considerar que el impacto militar es similar a Vietnam para los estadounidenses», explica después de hacer un recuento de las guerras protagonizadas y ganadas rápidamente por Israel en los últimos 50 años.

Esta «divina victoria» del Partido de Dios, como la denominan sus militantes, también es apoyada por los palestinos aunque vivan en una situación de desamparo donde las autoridades libanesas justifican a menudo la restricción de los derechos de los refugiados palestinos aludiendo a la protección de su derecho a regresar. No se les permite la ampliación o reforma de los campos de refugiados existentes y soportan la discriminación de hecho y de derecho, incluida la relacionada con su derecho a trabajar, el derecho a una vivienda adecuada y a la seguridad social y a la educación.

En Beirut, los campos de Sabra y Shatila son todo un símbolo. Enclavado en Ghoubeiry, actualmente Shatila está reconvertido en una urbanización para los pobres donde la comunidad perdió su identificación palestina. El 60% de su población son sirios, iraquíes, kurdos, sudaneses y refugiados de Sri Lanka. El mercado se extiende por su calle principal. En los puestos de ventas se puede comprar desde ropa y dátiles hasta los nuevos CD con los discursos de Nasrallah, número 1 en ventas y los más escuchados por los jóvenes.

Las condiciones son precarias, los edificios crecen hacia arriba en forma desordenada y peligrosa y los cables cuelgan como una gran telaraña sobre las cabezas. La Tumba de los Mártires, un terreno donde se produjeron enterramientos colectivos, ubicada entre la calle Abu Hassan Salamremeh y el Bulevar del Aeropuerto, es el único pero conmovedor testimonio de lo que quedó después de que el 16 de setiembre de 1982, bajo la mirada de sus aliados israelíes que rodeaban el área, milicianos cristianos entraran a los campamentos para vengar la muerte de su líder, Bashir Gemayel. Lo que siguió fue una orgía de muerte de tres días, que dejó a cientos ­posiblemente miles­ de civiles inocentes muertos.

UN ENEMIGO COMUN

Los recuerdos de la matanza se hicieron presentes nuevamente cuando la Marina israelí bombardeó por primera vez, en la madrugada del miércoles 9 de agosto, supuestos objetivos de Hizbula en el campo de refugiados palestinos de Ain Helue en la ciudad de Saida, considerado el más grande del país. La ayuda solidaria a los desplazados chiítas fue uno de los hechos más significativos del conflicto. «El pueblo palestino entiende lo dura que fue esta situación porque sabe lo que sufre un refugiado y los dos se enfrentan al mismo enemigo. En un caso atacan Gaza, en otro Líbano, donde se siente un nuevo concepto ideológico y político a partir de Nasrallah, porque Nasrallah no es Bin Laden», afirma Salah.

El viraje hacia la extrema derecha de Israel

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, está de viaje a la derecha más extrema. Confrontado por el Partido Laborista -parte de su coalición de 67 escaños en un Parlamento de 120- ante la aprobación del Presupuesto, acoge en el Gabinete a Avigdor Lieberman, jefe de Nuestra Casa es Israel, con 11 parlamentarios, y partidario de la anexión de la mayor parte de Cisjordania y de la deportación, que llama transferencia, de los palestinos israelíes -más de un millón en una población de seis millones- a cualquier entidad política extramuros de Israel. Y, aún peor, si lo aprueba la Cámara será ministro de Asuntos Estratégicos, encargado del dossier iraní, lo que para muchos significa la posibilidad de que Israel actúe militarmente contra Teherán.

El presidente Moshe Katsav está al borde de la dimisión, acusado de violación; Olmert puede verse envuelto en un turbio asunto de operaciones con bienes raíces; y ese abrazo al extremismo es síntoma de una rendición a la línea ultra de colonos-ocupantes. El diario liberal Haaretz publicaba ayer un informe oficial sobre la proliferación de colonias en Cisjordania -más de un centenar en los últimos dos años- que son ilegales incluso para la legislación israelí.

Pese a que Olmert ha prometido mil veces a Washington que desmantelaría esa ocupación pirata, los palestinos ven cómo se achica a diario el paisaje con la incesante afluencia de ocupantes. Y cómo prosiguen las sangrientas operaciones israelíes en Gaza. En ese clima de descontrol de la franja, casi de guerra civil entre Fatah y Hamás, se produjo ayer el secuestro del fotógrafo español Emilio Morenatti, un veterano de la zona. Palestina no es Irak, y otros casos se han resuelto con la pronta liberación de los secuestrados.

Todo ello equivale a la liquidación de las proclamadas intenciones de Olmert -y de su antecesor, el moribundo Ariel Sharon- de establecer una desconexión entre los dos pueblos, mediante la evacuación de parte de Cisjordania, aunque la menos poblada de colonos. En esas circunstancias, el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, declaraba muerta la hoja de ruta y proponía acertadamente ayer en el Congreso la convocatoria de una conferencia, como la de Madrid que en 1991 lanzó el difunto proceso de paz. El estado de la región prueba que toda situación desesperada es siempre susceptible de empeorar.

Investigan nuevas acusaciones contra Olmert

(Fuente: Associated Press, 24 de octubre, 2006)

Las autoridades israelíes intentan determinar si el primer ministro Ehud Olmert aceptó sobornos durante un acuerdo de privatización de un banco el año pasado, informaron el martes funcionarios del Ministerio de Justicia.

El procurador general de Israel ha pedido a fiscales que investiguen el asunto luego de recibir información de la contraloría del estado, dijo Moshe Cohen, vocero del ministerio. Indicó que la investigación se encuentra en sus primeras etapas.

Hasta ahora "no se han adoptado decisiones, no se está realizando un proceso penal, y la policía israelí no está involucrada", señaló Cohen.

Un sitio noticioso israelí independiente, "News First Class", dijo que la investigación se concentra en la venta del gobierno, en noviembre del 2005, de acciones en el Banco Leumi, una de las instituciones financieras más grandes de Israel. En esa época, Olmert era ministro de Finanzas. De acuerdo al informe, dos empresarios que tenían contactos con Olmert hicieron ofertas para adquirir el banco, y Olmert usó su influencia para ayudarlos.

Olmert ha estado acosado por denuncias de corrupción a lo largo de su carrera política, pero nunca fue condenado. En fecha reciente, la contraloría recomendó hacer una investigación de los nombramientos que hizo Olmert cuando fue ministro de Comercio e Industria. La agencia también ha examinado varios acuerdos de bienes raíces que hizo Olmert en Jerusalén y en Tel Aviv.

Olmert ha negado haber cometido delitos.

Estudio israelí lo confirma: Israel nunca se fue de Cisjordania como prometió

(Fuente:Infobae.com de Argentina, 24 de octubre, 2006)

Incluso, aumentó las construcciones ilegales. Lo reveló un estudio del Ministerio de Defensa que se mantuvo en secreto, cuyas conclusiones son "dinamita política y diplomática", según la prensa israelí.

El estudio muestra que Israel no cumplió con el compromiso asumido ante la Casa Blanca de desmantelar decenas de asentamientos ilegales, ni respetó la promesa de frenar el desarrollo edilicio dentro de las colonias y, en muchos casos, avanzó sobre propiedades privadas palestinas.Por su parte, el Ministerio de Defensa emitió un comunicado en el que informa que "la cuestión está siendo examinada internamente y el trabajo será completado pronto.

Las partes del informe que puedan ser publicadas estarán disponibles. El ministro de Defensa (Amir Peretz) discutirá el asunto con el primer minstro Ehud Olmert".La investigación, que fue presentada al actual ministro de Defensa, Amir Peretz, y a su antecesor, Shaul Mofaz, contiene material que es "dinamita política y diplomática", aseguró el diario israelí Haaretz.La decisión de no haberlo hecho público obedece a que provocaría una crisis en la relación entre el gobierno hebreo y la Casa Blanca, por el incumplimiento de las promesas hechas hace dos años por el entonces jefe de gabinete israelí, Dov Weisglass, a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice.

Entre otras, aquellas promesas contemplaban que toda nueva edificación se limitaría a las necesidades del crecimiento natural de los asentamientos y no una expansión sin control."La verdadera pintura son los asentamientos más antiguos, los 'legales'. La construcción en ellos ha seguido durante años, en una descarada violación de la ley", dijo una fuente del Ministerio de Defensa.

El autor de la investigación acerca de los asentamientos cisjordano fue el brigadier general Baruch Spiegel, quien actuó como asistente del Minsterio de Defensa hasta su retiro a principios de octubre.Una de las tareas asumidas por Spiegel fue actualizar los datos de la situación de los colonias puesto que sólo se contaba con información provista por la Administración Civil israelí de los territorios ocupados por Israel la que, según la prensa, actúa en alianza con los colonos.Spiegel comparó los datos de la Administración Civil con los aportados por los norteamericanos y realizó muchos vuelos sobre los territorios cisjordanos para completarlos.

Finalmente llegó a la conclusión de que muchos nuevos barrios fueron construidos sistemáticamente en el borde de la jurisdicción de las colonias y que, en muchos casos, las edificaciones fueron levantadas en terrenos privados palestinos, como ocurrió en los asentamientos hebreos de Ofra y Mevo Horon.Estas violaciones a la ley fueron permitidas por las autoridades israelíes con el argumento de que había que resguardar la seguridad de los colonos judíos en el marco de la segunda Intifada palestina.

Un alto funcionario de la seguridad israelí expresó a Haaretz su preocupación de que, tras el retiro de Spiegel, la información no se siga actualizando y que, incluso, pueda perderse."El establishment de Defensa no tiene necesariamente interés en conservar esta información. Esta puede causar un bochorno diplomático con los norteamericanos y un escándalo político", dijo el funcionario.

Preocupan a ONU violaciones por Israel espacio aéreo libanés

(Fuente: Prensa Latina de Cuba, 24 de octubre, 2006)

Naciones Unidas expresó hoy preocupación por las mantenidas violaciones del espacio aéreo libanés por naves isralíes, nueve de ellas en las últimas 24 horas.

El jefe de las Fuerzas Interinas de Naciones Unidas en Líbano (UNIFIL), mayor general Alain Pellegrini, llamó a respetar los términos de la resolución del Consejo de Seguridad sobre el tema, tanto en su letra como en su espíritu.

Las violaciones israelíes en el sur del Líbano fueron confirmadas por voceros de UNIFIL, según los cuales casi todos sus batallones las han reportado.

Las fuentes dieron a conocer asimismo que hoy y mañana se realizan ejercicios marítimos entre Beirut y Tyre con el objetivo de explorar varias vías alternas si las tradicionales rutas de suministros son destruidas.

Esas pruebas, agregaron, prevén posibles incidentes de seguridad o la imposibilidad de usar la carretera entre ambas ciudades.

España prevé una Cumbre sobre Oriente Próximo en 2007 y anticipa 550.000 euros para su celebración

(ATB Y AGENCIAS, 24 de octubre, 2006)

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero prevé la celebración de una Cumbre sobre Oriente Próximo en 2007 y anticipa para ello una partida económica de un máximo de 550.000 euros, según se indica en el proyecto de Presupuestos Generales del Estados (PGE) que el Ejecutivo ha redactado para el próximo año.

Entre los objetivos para la región mediterránea, el Gobierno expresa su "especial interés" en el proceso de paz de Oriente Próximo y en la "revitalización" del Proceso de Barcelona. Para ello, aboga por una "intensificación" de la participación española en los esfuerzos de paz en la región y para ello compromete la asistencia española a "cumbres y reuniones de alto nivel, seminarios y encuentros sobre temas de interés, encuentros de la sociedad civil, viajes y vistas de delegaciones y la celebración de una Cumbre sobre Oriente Próximo".

Estas actividades serán llevadas a cabo tanto por las 20 Embajadas españolas en la zona como por la Dirección General de Europa y América del Norte y la Dirección General de Política Exterior, ambas dependientes del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, desveló esta mañana que España está preparando con Estados Unidos y otros socios europeos una serie de "ideas e iniciativas" sobre el futuro de la región de Oriente Próximo de cara a la eventual convocatoria de una Conferencia de paz.

En su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, indicó que la Diplomacia española "está trabajando con otros socios europeos para ir preparando, elaborando, discutiendo posibles iniciativas de paz en Oriente Próximo".

Esta cuestión se discutió en la región de los ocho países mediterráneos de la UE en la reunión Lagonisi (Grecia) y se va a abordar "de manera clara y pormenorizada" con ocasión del Foro Mediterráneo que se celebrará en Alicante los próximos viernes y sábado.

"Es el punto esencial de la agenda de ministros que mantendremos en Alicante y puedo indicar que el Gobierno está discutiendo y compartiendo ideas y propuestas, incluso con Estados Unidos, a la hora de indicar algunas pistas de reflexión para el futuro de la zona", apuntó el ministro.

El jefe de la Diplomacia española dejó claro que todas estas pistas de reflexión "convergen al final con la eventual convocatoria de una Conferencia de paz" ya que "todo el mundo coincide en que, antes o después, habrá una Conferencia de paz" para la región.

"Esa Conferencia hay que prepararla, hay que ver cuál es el mejor momento, cuál es la mejor estructura, cuál es la mejor composición, cuándo se debe convocar y por lo tanto celebrar. Todo el mundo ha llegado a la conclusión (...) de que la Diplomacia y por tanto un marco multilateral debe ser un elemento esencial a la hora de poner punto final a esta tragedia y situación de fatalismo que vive Oriente Próximo", aseveró.

Secuestran y devuelven a un fotógrafo español de Associated Press en Gaza

(Fuente: AFP Press)

Un fotógrafo español de la agencia de prensa estadounidense Associated Press (AP) fue secuestrado el martes por hombres armados en la ciudad de Gaza, según indicaron testigos a la AFP.

El fotógrafo, Emilio Morenatti, fue secuestrado por cuatro hombres armados y enmascarados cuando salía de su domicilio en el centro de Gaza a primera hora de la mañana, precisaron.

Los secuestradores retuvieron al conductor que esperaba a Morenatti y metieron al fotógrafo en un Volkswagen blanco cercano, según los testigos.

Ningún grupo reivindicó por ahora el secuestro y la agencia estadounidense no quiso hacer comentarios. Tanto el movimiento islamista Hamas, que dirige el gobierno palestino, como la presidencia de la Autoridad Palestina condenaron el secuestro y exigieron la liberación inmediata del fotógrafo español.

"Exigimos a los secuestradores que le liberen inmediatamente", declaró a la AFP un portavoz de Hamas, Ghazi Hamad, que aclaró que no conocían ni a los autores del secuestro ni sus motivaciones. El primer ministro palestino, Ismail Haniyeh, aseguró hoy que su Gobierno pondrá en marcha "esfuerzos máximos" para garantizar la liberación en condiciones seguras del fotógrafo español Emilio Morenatti, secuestrado hoy en Gaza.

Haniyeh aseguró a Associated Press, agencia con la que trabajaba el reportero, que ha pedido al ministro de Interior, Said Siyam, bajo cuyo mandato está la gran parte de las fuerzas de seguridad palestinas, que resuelva el caso.

"Condenamos firmemente este secuestro, y estamos haciendo todo lo que podemos para liberarle", añadió, recalcando que el rapto "está en contradicción con nuestros intereses nacionales y mancha la imagen de los palestinos".

Desde Ramalah, la oficina del presidente palestino, Mahmud Abas, también se pronunció: "Condenamos este secuestro y pedimos a los secuestradores que le liberen inmediatamente", señaló en un comunicado.

"Los servicios de seguridad palestinos han comenzado a buscarle", agregó.

El consulado español en Jerusalén-este informó que trabajaba para conseguir la liberación de Morenatti.

"Estamos al tanto. Estamos haciendo todo lo que podemos", indicó un alto funcionario del consulado a la AFP.

Morenatti, de 37 años y nacido en Jerez, España, ha trabajado a menudo en Gaza y Cisjordania durante el año y medio que lleva destinado a Jerusalén; antes, pasó más de un año cubriendo el conflicto de Afganistán.

La oficina del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, informó esta noche en primer lugar al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, de la liberación del fotografo español, Emilio Morenatti, al tiempo que organizó su entrega a diplomáticos del Consulado español en Jerusalén, según informaron fuentes diplomáticas españolas a Europa Press.

Una vez lograda la puesta en libertad de Morenatti, las propias Fuerzas de Seguridad palestinas "querían hacer una entrega simbólica al Gobierno español y en concreto al ministro Moratinos", explicaron las citadas fuentes. Ante la imposibilidad de proceder a la entrega ante el propio ministro, finalmente se decidió que este paso se produjese ante los funcionarios del Consulado español en Jerusalén, que se trasladaron esta mañana a la franja de Gaza tras conocer la noticia del secuestro.