Thursday, August 31, 2006

Fuad Siniora acusa: Israel ha violado el alto al fuego y nos ahoga con el bloqueo

A pesa de la poca eficiencia que ha demostrado la comunidad internacional en torno a la invasión israelí contra El Líbano, lo cierto es que en medio de la tensión que genera el bloqueo y las continuas violaciones al cese al fuego por parte de Israel, algunos países, los llamados desarrollados, están debatiendo cual es la mejor manera de ayudar a la reconstrucción del país de los cedros. Fuad Siniora, Primer Ministro de El Líbano ha dado declaraciones que tienen la intención de mostrar al mundo el horror que ha sufrido su país a manos del sionismo y sus aspiraciones imperialistas.

Siniora, quien tomó la palabra durante unos 30 minutos en la Conferencia internacional de Donantes para la reconstrucción del Líbano, calificó a esta como un "paso fundamental para recuperar la democracia en El Líbano" y pidió ayuda a los participantes en la cumbre "para superar estos meses terribles".

El jefe del Ejecutivo no perdió ocasión de criticar las últimas actuaciones de Israel quien "sigue violando la ley internacional y bombardeando aldeas a pesar del alto el fuego". Asimismo, acusó al ejército hebreo de haber "barrido" la recuperación libanesa de los últimos 15 años. "Si no se pone fin al bloqueo aéreo y naval, si las tropas israelíes no se retiran de las posiciones, el proceso de paz y esta misma conferencia estarían minados", concluyó Siniora, que ha llegado a la capital sueca acompañado de sus ministros de Exteriores, Finanzas, Economía, Sanidad, Educación y Transporte.
[1]

La conferencia, realizada en Estocolmo asumió entregar 500 millones de dólares para la reconstrucción del Líbano, fundamentalmente en el área de ayuda humanitaria
[2] que pasa por una severa crisis debido a las continuas violaciones a los derechos humanos por parte de Israel.

Según los organizadores, hacen falta unos 59 millones de euros para dar alojamiento a unas 30.000 familias desplazadas, mientras que otros 63 millones de euros se emplearán a mejorar las infraestructuras. Otros 39 millones de euros son necesarios para la limpieza del vertido de crudo a lo largo de la costa libanesa y 34 millones de euros hacen falta para restaurar los servicios escolares del país.
[3]

[1] El Mundo de España. 31 de agosto, 2006.
[2] Al Manar de El Líbano, 31 de agosto, 2006.
[3] La Razón de España, 31 de agosto, 2006.

Israel asesina a líder palestino y deja heridos a otros seis

Una de las maneras de desarticular la resistencia del Pueblo Palestino contra la ocupación militar sionista, es el asesinato selectivo de sus líderes. Los israelíes operan sobre la base de que al exterminar las cabezas visibles los palestinos tenderán a desmoralizarse y por lo tanto paralizarán la lucha por su libertad.

El 27 de agosto se cumplieron cinco años de la muerte de Abu Ali Mustafa, Secretario General del Frente Popular para a Liberación de Palestina. Varios misiles teledirigidos entraron por su oficina en Ramallah asesinándolo. Hoy, las políticas de Israel siguen siendo las mismas y muchos líderes palestinos han perdido la vida por causa de este terrorismo de Estado. Sin embargo, lejos de desaparecer las cabezas de un movimiento nacional, nuevos líderes han comenzado a surgir entre los comités de resistencia popular. Cuando estos son asesinados, otros cientos se levantan y asumen la tarea en nombre de la liberación hacia el yugo opresor.

Esta mañana, de hecho, una unidad militar encubierta del Ejército Israelí ha asesinado hoy jueves a Fadi Qafisha de las Brigadas de Al Aqsa hiriendo a seis palestinos más en Nablus, Cisjordania. Los heridos fueron llevados al Hospital de Rafidia en la misma ciudad.
[1]

El Director de la Unión de Comités Médicos Palestinos en Nablus, Dr. Ghassan Hamdan, dijo que las Fuerzas de Ocupación Israelíes habían abierto fuego también contra los cuerpos de los heridos cuando eran trasladados al hospital.
[2]

Además, el ejército israelí ha arrestado a doce ciudadanos palestinos de distintas ciudades de Cisjordania.
[3] Este tipo de arrestos son verdaderos secuestros que en algunos casos concluyen con golpes y libertad en parajes lejanos y otras veces son encarcelados sin juicio de por medio.

[1] Zajel.org, 31 de agosto, 2006.
[2] Palestine News Network, 31 de agosto, 2006.
[3] Wafa, Palestine News Agency, 31 de agosto, 2006.

Estadísticas: 224 y 888 heridos por Israel en la operación Lluvia de verano

A veces resulta complicado contar los muertos y heridos, pero al mismo tiempo es una tarea necesaria que permite establecer cuales son las necesidades concretas de la población afectada. Así mismo, permite también establecer hacia quienes están dirigidas las políticas terroristas del Estado de Israel. Precisamente en este sentido, es alarmante la gran cantidad de niños que forman parte de las víctimas del sionismo.

Desde el día 25 de junio del presente año, las fuerzas israelíes han atacado, bloqueado y destruido la infraestructura de la Franja de Gaza, reduciendo las posibilidades de supervivencia de una población de 1,2 millones de personas que viven en la zona más densamente poblada del mundo. La excusa para iniciar la llamada “lluvia de verano” ha sido la captura de Guilad Shalit, un soldado israelí que se encontraba ocupando un territorio que supuestamente su gobierno había decidido abandonar. Al igual como ocurrió con el Líbano, debemos preguntarnos por la necesidad de asesinar a tantas personas en busca de un soldado que ellos mismos utilizaron como carne de cañon en los Territorios Ocupados. Al parecer, la vida de los árabes vale mucho menos que la de un israelí.

El Ministerio de Salud Palestino dio a conocer estas trágicas cifras de muertos y heridos este miércoles. Entre los 224 palestinos asesinados por Israel se deben contar 62 niños y 25 mujeres. De los 888 heridos en tanto, 312 son niños, de los cuales 76 han quedado con partes de su cuerpo mutiladas.

En los últimos 3 días Israel ha asesinado a 25 palestinos en la localidad de Shujaeyya, ubicada en la Franja de Gaza.
[1]

[1] Fuente Zajel.org, 31 de agosto, 2006.

Análisis: El nuevo plan de Israel y EEUU para destruir a Hezbollah: Cómo jugaría la guerrilla libanesa

Por: Manuel Freytas en IAR Noticias

El Plan A militar de Israel cuando invadió y bloqueó a Líbano por aire, mar y tierra, el 12 de julio pasado, buscaba tres objetivos estratégicos centrales:

1) La destrucción de Hezbollah y de sus estructuras militares y políticas operativas en Líbano.

2) (Como consecuencia de la derrota de Hezbollah) conseguir el control territorial y político de Líbano mediante una ocupación "legal" con las fuerzas de la ONU,

3) En control de Líbano, y destruida Hezbollah, proceder al objetivo encubierto de la operación militar: utilizar a Líbano como plataforma y cabecera de playa para un ataque militar a Siria, en una segunda fase complementaria de la invasión.

La operación fracasó, salvo en el punto 2, donde, y mediante un acuerdo entre EEUU y la Unión Europea, y con la complicidad de Kofi Annan y de la ONU, la dupla Washington Tel Aviv consiguió un plan de despliegue de una tropa multinacional, una virtual "ocupación legal", en el sur de Líbano que va a posibilitar el repliegue de las tropas israelíes sin tener a Hezbollah en la frontera.

Es decir, sin combatir con Hezbollah (sin derrota ni bajas) ni bombardear durante las 24 horas Líbano (sin presión internacional) el eje Washington-Tel Aviv consiguió uno de los puntos de su plan original: el repliegue de Hezbollah de la frontera que, teóricamente, protege de sus bombardeos con cohetes al norte de Israel.

Pero, y aunque se haya conseguido una parte, el objetivo del punto 2 está incompleto, dado que Hezbollah está victoriosa y con su estructura militar preservada, además del consenso y del poder político ganado tanto en Líbano como en el resto del mundo árabe.
Lo que ahora resta por conseguir del punto 2 es su fase complementaria: aislar, desarmar y destruir a Hezbollah. De eso trata la presente gira de Kofi Annan (un operador servil de los objetivos de Washington en la ONU) por Líbano y Medio Oriente.

En concreto: la misión de Annan es conseguir con la diplomacia lo que Israel no pudo con los bombardeos. El nuevo plan para destruir, aislar y desarmar a Hezbollah se compone de dos partes principales:

1) Crear una división entre Hezbollah y el gobierno de Líbano recreando un nuevo enfrentamiento (incluso armado) entre "prosirios" y "antisirios", como sucedió después de la muerte de Hariri. Este plan a su vez, se intenta ejecutar por tres vías: A) "Ayuda" militar para dotar de más poder de fuego al ejército Libanés, y B) "Ayuda" económica (en forma de créditos) al gobierno para "reconstruir" Líbano, C) amplia cobertura de apoyo internacional y en la ONU para que el gobierno de Líbano "tome el control y neutralice a Hezbollah" (este último punto fue brutalmente expresado por Bush en su rancho de Texas antes del cese el fuego).

2) Operar en el Consejo de Seguridad de la ONU una nueva resolución de desarme de Hezbollah de cumplimiento efectivo, con el apoyo, principalmente de Francia, Alemania y Gran Bretaña, como ya lo hicieron el año pasado con la resolución que expulsó a Siria de Líbano.

Se trata entonces de una maniobra en pinzas contra Hezbollah con un objetivo concreto: Aislarlo y debilitarlo internamente (mediante la división y el enfrentamiento) y luego utilizar el argumento de la "violencia y el caos" para presionar una resolución de la ONU para desarmarlo y terminar con su estructura de poder político y militar.
¿Qué posibilidades hay de que este plan "funcione"?

Depende de las movidas que hagan Hezbollah y Siria, apoyados de atrás por Irán, para neutralizar (en primer lugar), la operación de división interna y enfrentamiento que es la primera fase que posibilita la segunda, o sea, la resolución de desarme en forma efectiva.

Y ¿Cómo? ¿Tendiendo el diálogo con el gobierno "antisirio" libanés?

No funcionaría: los sectores "antisirios" (infiltrados desde la muerte de Hariri por la CIA y el Mossad) tienen un enfrentamiento sin retorno por el poder con Hezbollah que el genocidio militar israelí "congeló por un rato", y que ahora, inducido por Israel y EEUU, se reaviva con más virulencia.
Además la oligarquía financiera de Líbano "antisiria" (que hizo la "reconstrucción" anterior con Hariri, luego asesinado para detonar el conflicto entre "prosirios" y "antisisrios") está nuevamente planeando con el hijo de Hariri la nueva "reconstrucción" en asociación con los capitales judíos de Wall Street. Esto invalida el progreso de cualquier "diálogo" entre el gobierno "antisirio" y Hezbollah.

¿Y si no hay diálogo qué? ¿Hezbollah va a caer en la ratonera como cayó Israel sin mover un dedo?

Un detalle: Entre todas las organizaciones guerrilleras árabes-islámicas Hezbollah cuenta con el mejor servicio de inteligencia de todo el Medio Oriente. Esto, agregado a su estructura militar descentralizada y protegida en túneles, le permitió anticiparse y neutralizar el efecto devastador de los bombardeos sobre sus estructuras en tierra, además de anticiparse al plan militar de invasión y prepararse para la contingencia.

Hezbollah, es la única organización armada de resistencia árabe que la CIA y el Mossad no pudieron infiltrar, razón por la cual el mando militar israelí no tenía en claro las localizaciones subterráneas de sus refugios y arsenales, lo que precipitó su derrota.

¿Se va a quedar de brazos cruzado el Hezbollah (además de Siria e Irán), mientras la dupla Washington "cocina" con sus socios europeos el nuevo plan para destruirlo? Imposible.

Hezbollah ya detectó el "flanco débil" de Israel (el que le costó al gobierno y al mando militar su derrota interna).Ese no es otro que las ciudades del Norte de Israel: Haifa, en primer lugar, donde Israel tiene sus estratégico centro de producción de software, que conforma el 40% de su PBI nacional, según The Wall Street Journal.

La inteligencia israelí, según el mando militar, ya detectó que Irán, por medio de Siria, ya dotó a Hezbollah de misiles con un alcance superior a los 90 kilómetros.

¿Qué quiere decir esto? Que Hezbollah puede lanzarlos desde detrás de las líneas "protegidas" por la fuerza multinacional de la ONU, hacia los mismos objetivos que tenían los limitados "katiusha": Haifa y las ciudades del norte, y quizás hasta Tel Aviv.
Pero, también, al mantener intactos y en secreto sus refugios y plataformas de lanzamiento en la frontera del sur de Líbano (el área de despliegue de la fuerza multinacional) podría utilizarlos clandestinamente para arrojar nuevas oleadas de cohetes Katiusha sobre los mismos objetivos.

Ese es el principal "punto débil" que enfrenta el plan de la dupla Washington Tel Aviv para destruir a Hezbollah con "ayuda" de la ONU y de la Unión Europea.

Desde esta posición de fuerza, Hezbollah, después de tomarse su tiempo (como lo está haciendo) para evaluar, puede, en cualquier momento romper el "statu quo" lanzando oleadas estratégicas de misiles sobre Haifa y las ciudades del norte precipitando un caos social y una psicosis de miedo multiplicados en todo Israel.
Esto, a su vez, generaría el "renacer" de los halcones militares judíos (hoy en retroceso) a través de nuevas operaciones aéreas fulminantes contra búnkeres de Hezbollah en Líbano, sin que la oposición interna pueda evitarlo (recordar que la cúpula militar y el gobierno quedaron, maltrechos pero en pie).

Esta situación desactivaría de inmediato el plan contra Hezbollah por tres razones concretas:

1) Las fuerzas de la ONU quedarían atrapadas entre los dos fuegos (para eso las dejó entrar Hezbollah), y se generaría movimientos sociales masivos para su regreso en las naciones que la integran.

2) Una nueva agresión militar de Israel a Líbano rompería, a su vez, los acuerdos del gobierno y los sectores "antisirios" con la dupla Washington-Tel Aviv que está operando Annan, los que se verían obligados a tomar nuevamente posición en su contra.

3) En la nueva situación (precipitada por probables misiles contra Israel) el Consejo de la ONU solo tendría dos opciones: A) Permitir un nuevo genocidio militar en Líbano, B) negociar directamente con Hezbollah (no ya con el gobierno "antisirio") una tregua sin condicionamientos, lo que catapultaría a Hezbollah al gobierno de Líbano, y comenzaría una nueva fase del conflicto .

Este es el plan y su "flanco débil", su cara y su contracara futura.
Ahora falta que Hezbollah, Siria e Irán, muevan sus piezas en el tablero.

Opinión: No sólo piedras, también arrasan la vida, los sueños, los recuerdos...

La vida cotidiana: el ejército de ocupación israelí sigue demoliendo hogares en Palestina
Mira Nabulsi
Zajel.org

Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Nadia Hasan y revisado por Caty R.

En Palestina, lo primero que haces a primera hora de la mañana es encender la TV y la radio, revisar sitios Web y periódicos… ¿Cuáles son las últimas noticias? ¿Alguna invasión? ¿Es seguro ir al trabajo? ¿Otro día normal u otro día normal? ¡La primera situación normal es tener una invasión israelí en la ciudad, mientras que la segunda es despertar tranquilamente y anticipar una invasión para la tarde o para la noche!

Hoy el blanco de los ataques fue la casa de un amigo mío. Desperté para oír las noticias que divulgaban por todas partes. Me sentí diferente ya que conocía bien el edificio. Quizá por el hecho de conocerlo y a las personas que se vieron sometidas a los usuales ataques israelíes, con el desenlace previsto, esta vez fue un poco más difícil digerirlo.

La incursión comenzó el sábado por la noche. Los habitantes del edificio Lubaddeh se despertaron asustados, como les pasa a muchos otros habitualmente; a las 2:15 a.m. las fuerzas israelíes de ocupación invadieron la zona y emprendieron sus actividades; nadie sabía cuál iba a ser esta vez el blanco, sólo podían oír a los soldados israelíes que a través de los altavoces les gritaban y les ordenaban evacuar el edificio. En menos de cinco minutos todos los habitantes, familias enteras, muchos niños, mujeres y ancianos estaban en la calle.

Cuando ya aparecieron todas las familias, los soldados procedieron a hacer una llamada por los altavoces voceando dos nombres: "Sufyan y Ameen…, bajen, están rodeados." Sufyan Qandeel y Ameen Lubaddeh son dos jóvenes que según las fuerzas de ocupación estaban escondidos en el edificio. Los soldados no efectuaron una búsqueda casa por casa como se esperaba. En vez de eso llegó una gran excavadora y comenzó a derribar uno de los muros del edificio. Los residentes que se encontraban allí protestaban gritando desesperadamente: "Criminales… paren esto… Allahu Akbar… Allahu Akbar (Alá es el más grande), pero la excavadora siguió su faena, acompañada por el ruido de fondo de los tiroteos.

Después las fuerzas de ocupación obligaron a los habitantes evacuados a entrar en un edificio vecino y allí retuvieron a más de 100 personas durante horas. La casa de la familia Masri, también ubicada en el vecindario, se utilizó como centro de interrogatorios. Aquellos a quienes obligaron a entrar en ella para interrogarlos se quedaron pasmados ante el equipamiento que los soldados habían instalado en la casa –ordenadores, mapas y otros materiales-. Interrogaron a unos 7 residentes del edificio Lubaddeh y a varios ancianos mayores de 65 años, tratando de conseguir una información que nadie tenía.

Más tarde, a primera hora de la mañana, trajeron otra excavadora que estuvo trabajando durante más de 12 horas y, a pesar de que el edificio estaba completamente vacío, la destrucción continuó deliberadamente demostrando lo que los palestinos ya saben: que la ocupación no necesita excusas para cometer diariamente sus crímenes.

El ejército de ocupación perpetra todas estas brutalidades deliberadamente, sin buscar ninguna justificación; y las barbaridades no terminan ahí. Usaron la escuela que se encuentra en las inmediaciones como barraca militar y los francotiradores se desplegaron por todas partes y se pusieron a disparar aleatoriamente a los habitantes de la zona, incluyendo a algunos niños que tiraban piedras a sus vehículos. Parece ser que eso es lo que entiende, y lo repite constantemente, el ejército israelí como "autodefensa". De los muchachos que lanzaban piedras –ninguno mayor de 18 años-, asesinaron a uno, hirieron a 18 y arrestaron a 4 ó 5 más.

Esta operación injustificable siguió durante la tarde y justo cuando la población pensó que iban a terminar, los soldados obligaron, a través de los altavoces, a todos los residentes de los edificios vecinos a abandonar sus hogares. Todo hacía suponer que los israelíes iban a volar el edificio entero, ya que además exigieron a los habitantes de las dos casas contiguas (también pertenecientes a miembros de la familia Lubaddeh) que abandonasen sus residencias. Después prendieron fuego a las casas con todo lo que había dentro: muebles, equipos eléctricos, ropa y hasta una jaula con canarios.

El resultado final del día: el gran edificio quedó arrasado, sin ninguna posibilidad de restauración; 20 apartamentos destrozados, numerosas tiendas comerciales y edificios de la zona parcialmente dañados, 8 automóviles completamente destruidos, 18 familias sin hogar y ahora más de 125 personas se han quedado esperando compensaciones materiales y morales por los sueños destrozados, las esperanzas truncadas y, lo que es más importante, por los recuerdos perdidos en el lugar donde muchos de ellos nacieron, crecieron y compartieron momentos de felicidad junto a sus seres queridos…

Lo más trágico de la escena no fue ver cómo las excavadoras demolían el edificio, ni mirar a los hombres tragándose las lágrimas o a las mujeres y niños llorando, sino ver a cada una de las personas buscando algún recuerdo entre los escombros. Minutos después de que los soldados israelíes abandonaran el lugar, la gente corrió al edificio a pesar de que los vehículos militares todavía estaban a muy pocos metros. Corrieron a sus hogares mientras los soldados los observaban a muy poca distancia. Lo mismo que ellos fueron testigos de cómo los soldados destruyeron sus casas piedra a piedra… ahora los soldados miraban cómo regresaban ellos para recoger su ropa, libros, álbumes de fotos, juguetes, medallas deportivas y trofeos. Recuerdos… o pedazos de recuerdos.

Cada habitante tiene una historia diferente que contar, pero todos tienen una historia común; la historia del duro trabajo que permite a los padres construir una gran casa familiar en la que se puedan reunir los hijos, primos y nietos. Años de trabajo destrozados en un par de horas. Esta es una historia habitual, que no aceptable, en este país. Pero hasta que el mundo no mire, aunque sea con un solo ojo, no escuche, aunque sea con un solo oído o le importe, aunque sea con una sola lágrima, este día será recordado como cualquier otro: un día normal en Palestina.

* Mira Nabulsi es Coordinadora Asistente del Programa de Intercambio Juvenil Zajel del Departamento de Relaciones Publicas de la Universidad Nacional An Najah de Nablús, Palestina.
Nadia Hasan y Caty R. son miembros de los colectivos de Rebelión y
Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, la traductrora, la revisora y la fuente.

Entrevista a James Petras,"La amenaza más grande del mundo actual es el Estado judío"

Efraín Chury Iribarne
CX36 Radio Centenario, publicado en Rebelión.org

Chury: después de la incursión de un comando del ejército judío al sur de El Líbano y de las acciones de Israel contra los líderes de Hamas en Palestina ¿qué perspectiva tiene el cese del fuego en El Líbano? ¿Israel volverá a invadir El Líbano, atacará a Siria?

Petras: Primero creo que debemos comentar sobre los hechos. Israel en violación con el acuerdo de paz y negociaciones para arreglar con las Naciones Unidas, mandó un comando muy al norte de El Líbano, para asesinar a algún líder de Hezbollah y no tiene nada que ver con ninguna otra cosa, porque es un comando de élite que está dirigido a asesinatos y no simplemente a atacar la transferencia de armas. Según entendemos tienen aviones y si hay transferencia de armas los pueden tirar desde el aire, no necesitan mandar tropas de primera línea para un acto de esa índole.

Ahora, Israel, después de que todo el mundo lo denunció -menos el gobierno de Bush, el gobierno sionista de Bush podríamos decir, el único que realmente apoyó esta violación- es claro que Israel ha dicho que va a repetir este tipo de acciones, invasiones, ataques y asesinatos contra cualquier líder de cualquier movimiento, cualquier comunidad que esté influido por Hezbolla, que significa la mitad del país.

Dado que Israel ha declarado eso y dado el apoyo incondicional de todas las grandes organizaciones aquí en Estados Unidos a cualquier violación de Israel, podríamos decir que la perspectiva del cese del fuego es muy mínima. Si Israel dice "vamos a repetir acciones de guerra" ¿cómo se puede mantener un cese del fuego? Por esa razón los países de Europa no mandan tropas. Francia manda 200 ingenieros, Inglaterra nada, Estados Unidos nada y están esperando algunos países asiáticos o africanos que puedan subvencionar, para que sean la carne de cañón del ataque pendiente de Israel.

Sobre Palestina, Israel sigue encarcelando a los líderes palestinos de Hamas y también atropellando tierras de palestinos en la franja de Palestina. Y desde la semana pasada están en proceso para expropiar mil hectáreas más para extender las colonias. En este otro acto de colonización, de expansión y asesinatos no hay ninguna posibilidad de que va a seguir cualquier línea de negociación.

Sobre un ataque a Siria, todo es posible porque los israelitas están actuando en conjunto con EE.UU. con el respaldo mundial de todas las organizaciones sionistas en el mundo y todo es posible. Ahora, si atacan Siria, obviamente lo van a hacer por vía aérea más que mandar tropas que estaban machacadas en El Líbano. Pero eso va a tener más repercusiones porque Irán tiene un pacto de acuerdo con Siria.

La amenaza más grande del mundo actual es el Estado judío que puede detonar una conflagración generalizada entonces no podríamos excluir un ataque de Israel a Siria. Mucho depende de en qué grado Estados Unidos va a incitarlo. Lo que es cierto es que los publicistas de Israel acá en este país están muy activos en el Congreso buscando un apoyo para el momento en que Israel ataque a Siria.

Chury: Una pregunta: en las últimas horas aquí ha trascendido que la señora Hillary Clinton tiene muchas posibilidades de ser candidata demócrata. La señora Clinton ¿ es también partidaria y apoya en un todo al sionismo y a Israel?

Petras: Total. Ella fue a un Congreso de la principal organización judía aquí, de lo que llaman el lobby judío y declaró que los intereses de Israel son los intereses de Estados Unidos. Es con otro judío senador aquí, el último apoyo de Israel. Están trabajando aquí en este estado de Nueva York mano con mano con todos los grupos más bélicos israelitas y pro israelitas en el Estado. Es un peligro. Yo diría un peligro ¡si puedes imaginarlo! más bélico que Bush.

Chury: ¡Hillary Clinton podría ser más bélicista que Bush!

Petras: Sí, exactamente porque ella ha atacado a Bush porque no ha mandado suficientes tropas a Irak y está criticando a Bush porque en algún momento ha tratado de modificar o moderar algunas de las agresiones violentas de Israel. Ella está, yo diría, casi a la derecha de los halcones de Israel.

Wednesday, August 30, 2006

Naciones Unidas acusa a Israel del “uso totalmente inmoral” de bombas de racimo en el Líbano

Naciones Unidas ha tenido que pronunciarse respecto al uso ilegítimo e inmoral que Israel ha hecho de armas prohibidas por las convenciones internacionales. Al parecer al organismo internacional comienza a pesarle el no haber actuado a tiempo mientras el Ejército Sionista masacraba a más de mil doscientas personas, la gran mayoría de ellas civiles inocentes. Lamentablemente, la ONU está desnivelada por los intereses norteamericanos en la zona y debemos sospechar que el retraso en plantear soluciones a una situación tan urgente está ligado a la presión que Estados Unidos ejerció para permitir actuar libremente a Israel.

Hoy, el subsecretario general para Asuntos Humanitarios de la ONU, Jan Egeland, ha acusado a Israel del uso "totalmente inmoral" de bombas de racimo en el Líbano. Asegura que los expertos de la ONU han encontrado hasta 100.000 de estos artefactos sin explotar en 359 localidades. Cada uno de estos proyectiles contiene 184 pequeñas bombas -del tamaño de una granada- que se desperdigan sobre el terreno, convirtiéndolo en un campo de minas.[1]

La ONU ha obtenido esta información a través de su Centro de Coordinación de Minas en Líbano después de examinar cercar del 85% de las áreas bombardeadas por la aviación israelí, según Egeland. "Las bombas han afectado a muchas casas y muchas granjas. Estarán con nosotros muchos meses, tal vez años", ha añadido el responsable de la ONU.[2]

Los explosivos se confunden con la tierra o el cemento, por su color pardo se ocultan fácilmente entre la maleza o se confunden con piedras. Todas las personas que se encuentren a una distancia de 15 metros a la redonda de ellas pueden resultar muertas o gravemente heridas. La distancia de seguridad es de 30 metros, según los expertos. "Lo que es chocante y para mí completamente inmoral es que el 90% del lanzamiento de estas bombas ocurrió en las últimas 72 horas del conflicto, cuando se sabía que había una resolución para poner fin a la guerra", ha afirmado Egeland en Nueva York. La Convención de Ginebra sólo permite utilizar este tipo de bombas contra objetivos militares, pero la mayoría de las que han encontrado los expertos de la ONU se hallan en áreas civiles.[3]

La denuncia de la ONU llega el mismo día en que su secretario general, Kofi Annan, se ha entrevistado con el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, en Tel Aviv. Olmert ha rechazado levantar el bloqueo aéreo y marítimo sobre Líbano, como le ha pedido Annan.[4] El primer ministro israelí no respondió a las exigencias de Annán para el levantamiento del asedio, y cuando fue preguntado al respecto por un periodista hizo únicamente un llamamiento a la aplicación en su totalidad de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 1.701[5]. No puede resultar menos que curiosa la preocupación del gobierno sionista, considerando que Israel es el país que más violaciones ha realizado a las resoluciones de Naciones Unidas.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, dijo que las fuerzas de defensa israelíes, Tsahal, permanecerán en Líbano “varias semanas” y que su retiro sólo ocurrirá “inmediatamente después del arribo de un número razonable de fuerzas internacionales”
[6], hecho que evidentemente continua violando el derecho de El Líbano de controlar sus fronteras y hacerlas seguras de Israel para sus habitantes.

[1] El Mundo de España, 30 de agosto, 2006.
[2] El País de España, 30 de agosto, 2006.
[3] El Mundo de España, 30 de agosto, 2006.
[4] El País de España, 30 de agosto, 2006.
[5] Agencia EFE, 30 de agosto, 2006.
[6] La Nación de Chile, 30 de agosto, 2006.

Annan aboga en Ramala por levantar cerco israelí a Gaza

Así como la ONU trata de convencer a los libaneses de que su preocupación por una solución al conflicto es real, de la misma manera, Kofi Annan ha dialogado con los palestinos para mostrarles, aunque suene dudoso, que su organismo no los ha olvidado.

Annan se desplazó a Ramalah para entrevistarse con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas a quien dijo "El sufrimiento del pueblo palestino no está olvidado", y añadió que su visita "no es un acto simbólico", sino que "tiene sustancia". Explicó que quiso saber de primera mano cual es la situación en los territorios, y sobre todo en Gaza, donde Israel lleva a cabo una operación militar desde que, a finales de junio, un soldado suyo fue capturado por milicianos palestinos en la frontera con la franja.
[1]

Annan contó que había pedido a Israel que cesen las incursiones y el derrame de sangre en Gaza donde, recordó, ha habido 200 muertos desde finales de junio. También apeló a Israel a "levantar el cerco a la franja de Gaza y a abrir los puestos fronterizos no sólo para el paso de mercancías, sino también para los viajeros".[2]

Además, Annan ha apoyado al dirigente de la ANP en que el fin de la ocupación israelí y la creación de un Estado palestino son las "claves para resolver los problemas" de la región. En este sentido, Abbas ha hecho hincapié en la idea de que la solución para los problemas de Oriente Próximo "no puede ser militar". "La seguridad y la estabilización de la región se podrán establecer aplicando los derechos de los palestinos y la legalidad internacional y estableciendo un Estado palestino independiente", ha dicho el presidente palestino.
[3]

Los dichos de Kofi Annan se dan en el momento preciso en que Israel mantiene un severo bloqueo en Gaza que no ha sido cubierta a cabalidad por la prensa concentrada fundamentalmente en el Líbano y que ha dejado cientos de muertos y heridos por lo continuos bombardeos sionistas a la población civil palestina.

[1] El Mostrador.cl, 20 de agosto, 2006.
[2] El Mostrador.cl, 20 de agosto, 2006.
[3] El País de España, 30 de agosto, 2006.

Israel asesina a nueve palestinos mientras conversaba de la paz con Annan

Esta mañana el Ejército Sionista asesinó a siete ciudadanos palestinos y dejó heridos a otros ocho luego que sus tanques de guerra abrieran fuego contra civiles en la localidad de Al-Shaja'iya en la Franja de Gaza. Los crímenes fueron cometidos contra Ramaiand Zayad El-Gharabli, Raed Sbeta, Muhannad Jendeya y Salman Abu Al-Gumbuz. Además el ejército abrió fuego contra ambulancias impidiendo que los heridos fuesen trasladados de manera expedita a un hospital. Sólo desde el sábado Israel ha matado a 18 palestinos en esta aldea de la Franja de Gaza.[1]

Las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI) asesinaron también a un niño de 14 años llamado Nidhal Dahdouh y a Iyad Sarsar de 30, en el mismo indiscriminado ataque. Otro palestino no identificado aún, fue muerto, en esta aldea, de veinte disparos en su cuerpo. Al parecer, para Israel los niños representan la más grande amenaza, pues son el futuro de Palestina y de su heroica resistencia contra la ocupación militar fascista que le impone este Estado confesional.

Un octavo palestino, Hussam Jaradat de 43 años y ciudadano de Jenin en Cisjordania, murió luego de ser atacado este sábado por solados quienes lo balearon. Fue trasladado a Amman donde murió hoy por la mañana.
[2]

En tanto en las ciudades de Nablus, Belén, Hebrón y Qalqilya, diez palestinos fueron secuestrados por los soldados israelíes.
[3] Cuando Israel inventa una guerra por la captura de dos soldados en territorio extranjero, lo hace so pretexto de mostrar la inhumanidad de los árabes, al mismo tiempo que ellos practican el secuestro de manera cotidiana contra la población palestina desde hace más de 58 años, pero que rara vez son cubiertas por la prensa.

[1] Wafa, Palestine News Agency, 30 de agosto, 2006.
[2] Wafa, Palestine News Agency, 30 de agosto, 2006.
[3] Wafa, Palestine News Agency, 30 de agosto, 2006.

Confesiones de un soldado israelí: “Tratamos a los palestinos como animales”[1]

Comienzan a surgir en la sociedad israelí las primeras voces contra la guerra. El domingo, una marcha en Tel Aviv para pedir el final de los bombardeos en Gaza y el Líbano. Hoy, una noticia que conmocionó a la opinión pública: el sargento Itzik Shabbat anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, "Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras", afirmó este joven reservista de 28 años que vive en Sderot, ciudad próxima a Gaza.

Se acerca la hora del regreso a Gaza. Apuro las últimas entrevistas en Jerusalén. En un café de Jaffa Road, me encuentro con Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio).

"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos", me dice. "En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".

"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".

"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".

"Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".

"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles".

"Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes".

"Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso".

"Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv".

"Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence, donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel".

"Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos".

"Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir".

"Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma".

[1] http://www.breakingthesilence.org.il

Todos estamos equivocados: Para Andrés Oppenheimmer Israel no ha cometido genocidio

El columnista del El Mercurio Andrés Hoppenheimer ha escrito una columna en el semanario El Sábado titulada “Las Críticas a la Guerra en América Latina” en la cual afirma de manera tajante que es un absurdo comparar el Holocausto con las prácticas de Israel en el Líbano.

El artículo de Andrés Oppenheimer está disponible en la dirección:

http://diario.elmercurio.com/2006/08/26/el_sabado/la_vida_por_delante/noticias/35228C17-BDD8-4BC7-A715-CEADDD4E8FE8.htm?id={35228C17-BDD8-4BC7-A715-CEADDD4E8FE8}

La siguiente es la respuesta formulada por la Oficina de Información Chileno - Palestina a las afirmaciones de Oppenheimer.

Sr. Director:

El día sábado 26 de agosto, en la revista El Sábado de El Mercurio, el señor Andrés Oppenheimer, columnista de dicho semanario afirma que "calificar las acciones defensivas de Israel como un Holocausto o un Genocidio es en el mejor de los casos una aseveración peligrosa", devaluando el significado real de estas palabras e impidiendo el correcto uso para quienes llevan a cabo análisis al respecto.

Lo curioso del asunto, es que el señor Oppenheimer describe la palabra genocidio de acuerdo al diccionario como "La destrucción sistemática y deliberada de un grupo racial, político o cultural", definición que se ajusta de manera evidente a las prácticas llevadas a cabo por el Estado de Israel frente a su vecino país El Líbano. Amnistía Internacional ha emitido un comunicado el día 23 de agosto en el cual ratifica ataques a civiles indiscriminados y desproporcionados, además de evidencias múltiples de destrucción infraestructural hacia fuentes de poder y plantas de agua, así como al sistema de transportes y fuentes de alimentos, todo ello coordinado como una estrategia militar planificada.

Muy por el contrario a como afirma el señor Oppenheimer, Israel sí ha llevado a cabo un genocidio hacia el pueblo libanés y un holocausto hacia el pueblo palestino, precisamente porque no se trata de la cantidad de muertos, sino de la práctica planificada de persecución y exterminación de seres humanos por razones étnicas, religiosas, políticas o culturales. En el primer caso, hemos visto una invasión sin precedentes que dio muerte a más de mil personas, la mayoría de ellas civiles. En el segundo, son 58 años de ocupación militar, miles de asesinados, heridos, exiliados y refugiados que tienen tan sólo la "culpa" de ser palestinos.

La comparación que realiza el señor Hoppenheimer sobre como reaccionarían los "intelectuales argentinos si un grupo terrorista en Uruguay, financiado por una potencia regional que pide la aniquilación de la Argentina, estuviera lanzando misiles contra blancos civiles en Buenos Aires y matando a cientos de civiles" es un absurdo en sí misma, pues Argentina no ocupa militarmente ni lleva a cabo prácticas genocidas con planificación militar hacia ningún país del mundo como sí lo hace Israel.

Oficina de Información Chileno - Palestina.

Tuesday, August 29, 2006

Israel utilizó armas químicas prohibidas.[1]

Estados Unidos desató una cruel guerra contra el pueblo de Iraq bajo el supuesto que tenía armas de destrucción masiva que nunca se encontraron. A Saddam Hussein se le acusa de haber masacrado a civiles kurdos con armas químicas prohibidas. Todo ello tiene una sanción directa a pesar de no haber sido comprobado. Sin embargo, Israel es capaz de usar armas químicas contra civiles inocentes y no obtiene ninguna sanción. Es el Estado de la zona que más armas de destrucción masiva posee, pero no recibe castigo alguno, sino todo lo contrario, el encubrimiento de toda la comunidad internacional y principalmente de su aliado Estados Unidos.

Ahora que se han encontrado evidencias irrefutables de ataques a civiles en el Líbano con armas químicas prohibidas, ¿existirá una sanción de la comunidad internacional o seguirá esta callando y castigando sólo a los enemigos de Estados Unidos?

Mientras Kofi Annan visita el Medio Oriente y reclama el fin del bloqueo de Israel al Líbano, los libaneses han encontrado al menos tres cadáveres con "claros signos" de haber sido atacados con bombas de fósforo blanco, un arma química que está prohibida de utilizar contra seres humanos. Los cuerpos fueron ingresados durante la guerra en un hospital de la ciudad de Balbek, según informaron a Efe fuentes médicas.

El jefe de Urgencias del hospital Dar el Amal, Hussein Mahmoud el Chel, aseguró a Efe de que el estado de esos cadáveres -sin ninguna herida externa, totalmente contraídos y con la piel de un color verde negruzco- mostraba todas las características de un ataque con este tipo de sustancia. El doctor Mahmoud explicó que los cadáveres que llegaron al hospital procedían del pueblo de Brital, situado al igual que Balbek en el valle oriental de la Beká, uno de los feudos de Hezbollah, y que no eran de combatientes de dicha milicia.

Muestras

Expertos libaneses llevaron varias muestras de los cadáveres a Beirut, desde donde han sido enviadas a un laboratorio de investigación sobre armas químicas en París para su análisis, indicó Mahmoud. La utilización del fósforo blanco, conocido como el "nuevo napalm", contra las personas, está prohibida por las convenciones internacionales, que sólo permiten su uso en casos muy restringidos como la iluminación de un campo de batalla no habitado.

Durante la guerra se especuló mucho sobre la posible utilización por parte del Ejército israelí de armas químicas como el fósforo blanco o el uranio empobrecido aunque hasta el momento no se han encontrado pruebas de su uso. La zona de Balbek, en el valle de la Beká, fue duramente bombardeada durante el conflicto por la aviación israelí, pero la información sobre lo que ocurría en la región fue muy escasa ya que ningún periodista internacional consiguió llegar hasta ella.

[1] Fuente: El Mostrador de Chile, 27 de agosto, 2006.

Israel descarta comisión para investigar actuaciones en ataques a Líbano [1]

El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, descartó este lunes la formación de una comisión judicial para investigar la actuación de los dirigentes israelíes durante la invasión al Líbano.

Olmert rechazó la comisión judicial (de Estado, según la terminología empleada en Israel) con el argumento de que no ayudaría a Israel a prepararse para el futuro y en particular para lidiar con la amenaza iraní. Según Olmert, "está claro que durante un periodo largo de tiempo todo el liderazgo político y de seguridad, incluida la comandancia del Ejército, estaría paralizado y tendía que hacerse con un abogado". "Todo esto cuando la guerra aún no ha terminado y soldados israelíes todavía se encuentran en el Líbano, cuando nuestra amenaza aún no ha sido totalmente neutralizada. Tenemos que prepararnos para la amenaza iraní y el resto de los enemigos de Israel", argumentó.

Asimismo, afirmó que "no podemos permitirnos el lujo de sumergirnos en la investigación del pasado. Con la mano en el corazón, todo el mundo sabe que eso no es lo que arreglará los errores", ignorando la importancia de la justicia. Admitió que, "al parecer, la solución es simple: nombrar a un juez que encabece la comisión. Quizá ésa sea una solución atractiva desde el punto de vista político y que promete calma hasta el final de la investigación, pero eso no es lo que exige un Estado". Una comisión de Estado hubiese tenido poder de citar a testigos y exigir documentos relevantes y hubiese estado presidida por un juez del Tribunal Supremo. En cambio, Olmert anunció que se crearán dos comisiones internas, una para investigar la conducta del Gobierno durante la guerra y otra sobre el Ejército.

[1] Fuente: EFE, 28 de agosto, 2006.

Israel descarta comisión para investigar actuaciones en ataques a Líbano [1]

El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, descartó este lunes la formación de una comisión judicial para investigar la actuación de los dirigentes israelíes durante la invasión al Líbano.

Olmert rechazó la comisión judicial (de Estado, según la terminología empleada en Israel) con el argumento de que no ayudaría a Israel a prepararse para el futuro y en particular para lidiar con la amenaza iraní. Según Olmert, "está claro que durante un periodo largo de tiempo todo el liderazgo político y de seguridad, incluida la comandancia del Ejército, estaría paralizado y tendía que hacerse con un abogado". "Todo esto cuando la guerra aún no ha terminado y soldados israelíes todavía se encuentran en el Líbano, cuando nuestra amenaza aún no ha sido totalmente neutralizada. Tenemos que prepararnos para la amenaza iraní y el resto de los enemigos de Israel", argumentó.

Asimismo, afirmó que "no podemos permitirnos el lujo de sumergirnos en la investigación del pasado. Con la mano en el corazón, todo el mundo sabe que eso no es lo que arreglará los errores", ignorando la importancia de la justicia. Admitió que, "al parecer, la solución es simple: nombrar a un juez que encabece la comisión. Quizá ésa sea una solución atractiva desde el punto de vista político y que promete calma hasta el final de la investigación, pero eso no es lo que exige un Estado". Una comisión de Estado hubiese tenido poder de citar a testigos y exigir documentos relevantes y hubiese estado presidida por un juez del Tribunal Supremo. En cambio, Olmert anunció que se crearán dos comisiones internas, una para investigar la conducta del Gobierno durante la guerra y otra sobre el Ejército.

[1] Fuente: EFE, 28 de agosto, 2006.

Annan: "El bloqueo israelí el humillante para los libaneses"

Aún cuando Naciones Unidas ha tenido un escaso poder de acción frente a la invasión israelí sobre suelo libanés, Kofi Annan ha decidido visitar Medio Oriente y plantear la posición de naciones Unidas frente a un tema crucial en estos días como es el severo bloqueo marítimo y aéreo que impone Israel al Líbano.

El bloqueo aéreo y marítimo impuesto por Israel a su país es "humillante" para los libaneses y constituye un "atentado a su soberanía", según ha afirmado hoy el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, antes de dejar Líbano para dirigirse a territorio israelí. Annan ha llegado a primera hora de la tarde a Jerusalén para tratar con las autoridades israelíes la aplicación del alto el fuego en Líbano. Antes de trasladarse en helicóptero a este país, visitó el sur de Líbano, la región más afectada por la invasión israelí.

El secretario general de la ONU puede volver a pedir ante las autoridades israelíes el levantamiento del bloqueo marítimo y aéreo que este país mantiene sobre Líbano, pero hasta ahora el Gobierno israelí ha insistido en que sólo lo hará cuando una fuerza internacional controle todas las fronteras del país vecino, excusa que le ha servido para mantener sus posiciones militares invasoras. Hasta ahora sólo se prevé el despliegue del ejército libanés en la frontera con Siria.

Annan debería tratar también con la parte israelí del proceso de formación y despliegue de la citada fuerza multilateral, que, según la resolución de la ONU, constará de 15.000 efectivos que apoyará a un contingente del Ejército libanés de igual importancia.[1]



[1] El País de España, 29 de agosto, 2006.

Dos palestinos asesinados por las Fuerzas Israelíes

Las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI) han asesinado esta mañana a dos miembros de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa al dispararles misiles a sus casas desde helicópteros de guerra que sobrevolaron el campo de refugiados de Balata en la ciudad de Nablus. Luego del crimen, 30 bulldozers y vehículos de patrullaje llegaron hasta sus casas para derribar lo que quedaba, dejando además a sus familias sin hogar.

Los palestinos asesinados eran Hani Abdullah Al Hashash de 25 años de edad e Ibrahim Nimr Abu Munif de 20 años. El padre de Ibrahim afirmó que perros amaestrados por el Ejército israelí habían destrozado el cuerpo muerto de su hijo. [1]

Además, una anciana murió debido a las heridas que le provocó un ataque israelí hace un mes en Jabalia. Mariam Farhuda de 60 años estuvo todo este tiempo agonizando debido a las lesiones severas que recibió de parte de un misil aéreo israelí.[2]

[1] Palestine News Network, 29 de agosto, 2006.
[2] Wafa, Palestine News Agency, 29 de agosto, 2006.

Carta de un Israelí a su gobierno: ¡YO LOS ACUSO A USTEDES!

Tsilli Goldenberg, ciudadano israelí
Julio 24 del 2006.
Yo, Tsilli Goldenberg, ciudadano israelí

Los acuso a ustedes - Ehud Olmert, Primer Ministro de Israel, Amir Peretz, Ministro de Defensa, Dan Halutz Jefe del Estado Mayor israelí, de perpetrar esta bestial, bárbara masacre en el Líbano.
Los acuso de cometer crímenes de lesa Humanidad contra los palestinos. Los acuso de abandonar a nuestros soldados, cuando sus vidas podrían ser salvadas a través de negociaciones, y los acuso de comenzar una guerra injustificada en mi nombre.
Haniya, el Primer Ministro del Pueblo Palestino, estaba dispuesto a negociar con nosotros no sólo la vuelta de P.O.W Gilaad Shalit, sino un alto el fuego a largo plazo, el que proveería SEGURIDAD y sensatez a los pueblos de Israel y Palestina. Ustedes se rehusaron.
Nasrallah estaba dispuesto a negociar la vuelta de los soldados raptados en el norte. Ustedes se negaron.
En cambio ustedes han puesto en peligro las vidas de cientos de miles de israelíes, ustedes han causado la muerte de 27 israelíes, [hasta ahora], civiles y soldados,
Ustedes han perpetrado la masacre de más de 350 libaneses (1.200 a la fecha), muchos de ellos niños, ustedes han convertido a 500.000 libaneses en refugiados, y ustedes siguen asesinando y privando de comida a los niños palestinos, solamente porque ellos viven en su país.
Los palestinos no son mis enemigos, ni lo son los libaneses. Ustedes, se han vuelto mis enemigos. Y yo los combatiré, y del mismo modo lo harán otras muchas personas cuerdas en todo el mundo.

Tsilli Goldenberg,
Masarik 11,
Jerusalén 93106
Israel
Original en:
http://www.eutopic.lautre.net/coordination/article.php3?id_article=1110

Monday, August 28, 2006

Líbano demandará a Israel por crímenes de guerra

Líbano prepara un expediente sobre los crímenes de guerra cometidos por el Ejército israelí durante su ofensiva militar contra este país, que causó la muerte de más de 1.180 civiles y daños materiales valorados en varios miles de millones de dólares. Según el ministro de Justicia libanés, Charles Rizk, a quien citó ayer el periódico local L’Orient-Le Jour, “Líbano está preparando un expediente sólido y está decidido a ir hasta el final”. Rizk explicó que desde la entrada en vigor del cese de las hostilidades, el 14 de agosto, ha multiplicado sus contactos con las autoridades judiciales, en presencia de juristas y expertos para elaborar un documento de trabajo que permita al Gobierno libanés demostrar las atrocidades cometidas por Israel. También se manifestó convencido de que la causa es justa y el Gobierno podrá presentar el expediente ante los tribunales internacionales y libaneses.

Esta iniciativa estará apoyada en informes de organizaciones internacionales como el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI), añadió. “La guerra se convirtió en una verdadera masacre en lugar de una guerra en el sentido tradicional de la palabra”, agregó Rizk, que recordó que el 90 por ciento de las víctimas son civiles, y que “la masacre de Cana (en la que murieron 57 personas, 30 de ellos niños, ilustra perfectamente esta declaración”.

El ministro señaló que su departamento “recogerá todas las pruebas y testimonios que identifiquen dichos crímenes”. Por su parte, el Departamento de Estado norteamericano anunció que investigará si Israel hizo un uso incorrecto de las bombas racimo, fabricadas en EE UU, en las áreas de Líbano. Según Naciones Unidas existen aún artefactos de este tipo sin explotar. Se trata de armas anti personas que extienden metralla sobre una amplia zona[1].

[1] Fuente: La Razón de España, 28 de agosto, 2006.

Israel Asesina a seis palestinos, incluido un niño de 15 años

El ejército de Israel ha asesinado a cuatro palestinos, miembros de las Fuerzas de Seguridad Ejecutivas de Gaza en una redada en esa ciudad. Hace dos días los soldados habían entrado a la misma área para matar a ocho personas, luego el domingo asesinaron a tres más[1]. Hoy por la mañana han abierto fuego contra la población dejando además de los muertos a 18 personas heridas, dos de ellas en condiciones críticas.[2]

En tanto, un joven de 15 años de nombre Muhammad Zaanin, murió luego que le explotara una bomba dejada por el ejército israelí en Beit Hanoun al norte de Gaza. Fuentes médicas del Hospital Kamal Adwan dijeron que Muhammad murió instantáneamente con la explosión.[3] Además fue herido de gravedad su hermano Bilal de sólo 13 años de edad. Cuando los israelíes atacan con aviones de guerra o tanques a las zonas civiles, algunos explosivos no alcanzan a explotar y quedan en el lugar convirtiéndose en un peligro para la vida de los palestinos de los Territorios Ocupados, así lo comprobó Muhammad.[4]

También en Gaza, fue asesinado Salamah Abu Odwan de 21 años, tras recibir un tiro en la espalda desde un tanque israelí, apostado en el barrio de Al Shokeh, que abrió fuego contra varios civiles.[5]

Además, Israel ha arrestado a 8 personas en Cisjordania en las localidades de Jenin, Hebron, Belén y Qalqilya.[6] La práctica más común del ejército israelí es el secuestro a civiles que son amedrentados con el fin de obtener información, a quienes luego dejan tirados en lugares desconocidos.

[1] Palestine News Agency, 28 de agosto, 2006.
[2] Wafa, Palestinian News Agency, 28 de agosto, 2006.
[3] Wafa, Palestinian News Agency, 28 de agosto, 2006.
[4] Palestine News Agency, 28 de agosto, 2006.
[5] Wafa, Palestinian News Agency, 28 de agosto, 2006.
[6] Wafa, Palestinian News Agency, 28 de agosto, 2006.

Israel secuestró a otro diputado palestino

Como una práctica habitual para Israel se ha convertido el secuestro de políticos elegidos democráticamente por el Pueblo Palestino. Mientras el Estado Sionista alega la liberación de un soldado que fue capturado en una situación de ocupación del ejército israelí contra los palestinos, al mismo tiempo lleva a cabo secuestros que violan las condiciones mínimas de autodeterminación que tienen los palestinos.

El diputado secuestrado es Mahmud Musleh, residente de Ramallah y pertenece al Movimiento de Resistencia Islámica Hamás. Unos 10 vehículos armados rodearon hoy la casa del diputado, Mahmud Musleh, en Ramala. Después, soldados entraron en la vivienda y lo detuvieron, según relató su hija y fuentes de la seguridad palestina.[1] Con él ya son 30 los parlamentarios palestinos encarcelados por Israel además de otros 5 ministros que se encuentran en igual condición.

[1] Europa Press, 27 de agosto, 2006.

Israel inaugura turismo de guerra

Aunque parezca increíble, el Estado Sionista ha decidido sacar provecho económico de las masacres que ha inflingido a los pueblos de Palestina y de el Líbano. Con una charla dictada por el propio jefe de la Corte Suprema de Justicia, Aharon Barak, los turistas adinerados podrán experimentar lo emocionante que significa para Israel el abuso hacia sus vecinos.
A cambio de 1.895 dólares, unos 980.000 pesos chilenos, Israel ofrece compartir durante ocho días conversación con los “topos” sionistas que se infiltran en los “grupos terroristas” para obtener información, estrechar la mano a algún que otro espía del Mossad y “heroes de guerra israelíes que salvaron el país”, recorrer en un tour de diseño las posiciones judías en la frontera con Líbano o, actividad estrella del programa, asistir a un excitante juicio de la corte militar contra un activista de Hamás.

También podrán realizar un viaje en jeep al Golán ocupado a Siria o escuchar en conferencia a los miembros de las Fuerzas de Defensa que llevan a cabo los asesinatos selectivos y las incursiones en territorio árabe. Ocasión única para los morbos más exigentes. Y por si acaba agotado de tantas emociones fuertes dignas de rambos de salón, el plan incluye cada noche cena a la luz de las velas en los mejores restaurantes de Tel Aviv o Jerusalén, sueños de blanco satén en fastuosos hoteles de cinco estrellas para relajarse de tanta tensión bélica y un inolvidable crucero a bordo del yate de evocador nombre “Luz de luna” por el mar de Galilea.

Lucha contra el "odio musulmán"

“La última misión para Israel. Una experiencia para una vez en la vida” es el grandilocuente título que, a modo de reclamo, encabeza esta propuesta de dudoso gusto lanzada a través de la prensa del país por el Shurat HaDin, el “Centro de Leyes de Israel”, que anuncia estas vacaciones de frívolos guerreros del coronel Tapioca como una exploración “de los peligros estratégicos del Estado judío, de la violencia árabe y del fundamentalismo islámico, de la lucha de Israel por sobrevivir” encardinada dentro de su actividad de “organización de derechos humanos (...) comprometida con la destrucción económica de los grupos de odio en Oriente Medio”.

Y es que, junto con la inscripción, el Shurat HaDin ya anuncia que el bravo expedicionario será amablemente invitado a efectuar una donación deducible de entre 500 y 5.000 dólares americanos destinados a financiar la labor de asistencia legal que esta entidad de imagen seria desarrolla “en favor de las víctimas del terror” contra “Hamás, Irán, la Yihad Islámica, la Autoridad Nacional Palestina, Siria y Europa”. Con éxitos en los tribunales de todo el mundo, apuntan, gracias a los que han conseguido bloquear más de 300 millones de dólares de dinero para los palestinos.[1]

[1] Fuente: Laura Caro, enviada especial en de AFP

Estadísticas: 68 mujeres palestinas han sido forzadas a dar a luz en puntos de control israelíes

El Ministerio de Salud Palestino y el Centro de Información de Salud Palestino han dado a conocer esta mañana la cifra de mujeres que han tenido que dar a luz de manera forzosa en los Checkpoints (puntos de control) israelíes, que obstruyen cotidianamente el paso de los palestinos impidiendo cualquier desplazamiento entre sus ciudades, desde que comenzó la Intimada de Al Aqsa el 28 de septiembre de 2000.
Entre las 68 mujeres que fueron impedidas de llegar a hospitales para dar a luz, 34 tuvieron que ver como sus hijos recién nacidos morían por las pocas condiciones higiénicas. Cuatro de las mujeres también murieron esperando por una atención hospitalaria que jamás llegó debido a la opresión que ejerce Israel sobre los palestinos.
Además, 6 mujeres han sido heridas con complicaciones para ellas o los fetos debido a disparos del Ejército de Ocupación y por los gases tóxicos empleados contra la población civil palestina.
El estudio comprueba que las mujeres palestinas que antes del bloqueo israelí demoraban 15 a 30 minutos en desplazarse desde sus hogares hasta el hospital más cercano, ahora, siempre y cuando las dejen pasar, demorarían cuatro horas y más.
Esta situación se suma a los 137 pacientes que han muerto en los checkpoints desde a misma fecha debido a que son impedidos de llegar a los hospitales o bien no se permite el paso de las ambulancias que transportan enfermos. De esta cifra 34 son niños, representando el 50% de los niños que han vivido esta situación. El 5,9% de las mujeres que han necesitado llegar a un hospital han muerto.[1]

[1] Wafa, Palestinian News Agency, 28 de agosto, 2006.

Friday, August 25, 2006

Colonos sionistas asesinaron a un palestino que volvía a su casa

Los soldados israelíes le quitaron su casa en 1994 y la dejaron deshabitada. Cuando su dueño decidió regresar a su casa, ubicada a 17 kilómetros de Qalqilya, colonos israelíes estaban esperando con ametralladoras. Mahmud Amin Awad murió de un disparo en la cabeza.

Desde que su casa fue confiscada, había luchado en las cortes israelíes por recuperarla. El abogado Fathi Shabit ganó en su representación el derecho a volver a su hogar, después que nadie había hecho uso de él. El dictamen de la corte anunció que Mahmud podría volver el 20 de septiembre de este año, por lo que fue personalmente a verificar los daños que podría haber sufrido su casa. Ahí, encontró la muerte a manos de los colonos ilegales.[1]

[1] Palestine News Network, 25 de agosto, 2006.

Los ganadores de la guerra: Los colonos ilegales de Cisjordania

(Fuente: El País de España, 25 de agosto, 2006) La política de colonización de los territorios palestinos por parte de fanáticos sionistas ha sido la principal herramienta de los sucesivos gobiernos de Israel para exterminar y expulsar a la población palestina.

Luego de la retirada unilateral de Gaza, realizada por gestiones de Ariel Sharon, los sionistas fanáticos han venido demandando al gobierno la colonización definitiva de Palestina, lo que significaría un genocidio de proporciones. El fracaso de la guerra con el Líbano, en la cual Israel sucumbió ante Hezbollah, ha dado una nueva perspectiva de triunfo para los colonos, quienes comienzan a presionar al primer ministro Ehud Olmert con el fin que no cometa el “error” de devolverles los territorios a los palestinos. Ahora, se espera que se profundice la colonización ilegal por la necesidad que tendrán los gobiernos de turno para responder a las demandas de los extremistas judíos. Y esta situación, ya ha comenzado, pues 70.000 judíos que debían abandonar territorio palestino celebran la suspensión del plan de retirada del primer ministro Olmert.

Buganvillas, alegrías y geranios estallan en macizos de colores envolviendo las 160 casas de Talmón, un asentamiento situado 13 kilómetros tierra adentro de la Cisjordania ocupada. Sus habitantes, cuenta Uriel Tanis, son judíos ortodoxos que se establecieron en la zona a finales de los años ochenta, en cumplimiento de la "misión sionista de vivir en la tierra que Dios concedió al pueblo judío". Ellos son los grandes ganadores de la guerra en Líbano, que ha obligado al primer ministro, Ehud Olmert, a cancelar su plan de retirada parcial de Cisjordania. "Ahora todo el mundo ha comprendido que la retirada de Gaza fue un error. Nunca más volveremos a cometerlo", afirma Tanis, convencido de que Palestina pertenece por decreto divino a los judíos.
Al asentamiento se accede por una carretera en la que bloques de hormigón impiden el acceso de los palestinos de las aldeas vecinas, condenados a circular por caminos de tierra y a dar vueltas de decenas de kilómetros para cubrir un trayecto que antes se hacía en unos minutos.
El llamado Plan de Convergencia de Olmert preveía el desmantelamiento de los asentamientos más pequeños y el traslado de 70.000 colonos a otras zonas de Israel, e incluso a los grandes asentamientos y a los que ya se han convertido en ciudades dentro de Cisjordania, como Maale Adumín, que tiene 33.000 habitantes. En total unos 400.000 judíos viven en los territorios de la orilla occidental del Jordán invadidos en 1967, así como en Jerusalén Este, que Israel segregó de Cisjordania y se anexionó al terminar la guerra de los Seis Días.

Talmón y otra media docena de asentamientos religiosos cercanos son una especie de barrios dormitorio, ya que al encontrarse a medio camino entre Jerusalén y Tel Aviv, los hombres trabajan en las urbes y, generalmente, las esposas se quedan en las casas cuidando a la numerosa prole.

A escasos kilómetros, en la cima de Horasha, la colina más elevada de la zona, de unos 700 metros de altitud, se estableció en 1998 un nuevo asentamiento que hasta ahora no se ha legalizado. Está compuesto por una docena de caravanas, entre ellas una del servicio secreto. Lo que distingue a un asentamiento legal de uno ilegal es que se consigan los documentos, pero los intereses palestinos no suponen ningún obstáculo.

En plena guerra de Líbano, el bloque naranja, que se formó en oposición a la salida de Gaza y Cisjordania, advirtió a Olmert de que si no congelaba su plan, los reservistas de este movimiento no acudirían al frente. Shoshi Grinfeld, hermana de uno de los reservistas muertos, pidió en el entierro de éste que volvieran a casa todos los colonos. "Al final regresaste a casa en un cajón, por una guerra sin sentido, por una guerra para la próxima retirada", dijo rota en llanto Shoshi, quien, al igual que su hermano Yehuda -casado y con dos hijos-, fue desalojada de Gush Katif, el principal conjunto de asentamientos del sur de Gaza.

Hace apenas un año que el Plan de Desconexión del entonces primer ministro Ariel Sharon -en estado de coma desde enero pasado- desmanteló los asentamientos de Gaza y trasladó a sus 9.000 colonos que ocupaban más del 30% del territorio, mientras los palestinos son más de 1,2 millones.

El fanático Uriel Tanis afirma que "Gaza se ha convertido en este tiempo en uno de los centros del terrorismo mundial. Los terroristas tiran cohetes que amenazan la vida de los habitantes de los pueblos cercanos. Los colonos de Judea y Samaria hemos visto el resultado del Plan de Desconexión y no vamos a dar nada sin exigir garantías", sostiene, sin ningún atisbo de cuestionamiento por las prácticas genocidas de Israel sobre los palestinos.
El congelado Plan pretendía dejar bajo control palestino el 80% de Cisjordania[2], pero los colonos conservaban las tierras más fértiles. "La retirada parcial", añade Tanis, "es una ficción. Si de verdad pretenden sacarnos de nuestra tierra deben sacarnos a todos".
Tal vez en esto sea en lo único que coincide este ingeniero informático, padre de cuatro niños, con los palestinos. "Nosotros no queremos bantustanes sin conexión; queremos un Estado continuado y viable. A partir de esto, pueden construir toda la muralla que les venga en gana para que no volvamos a vernos", afirma Fuad, que trabaja en una oficina de cambio de moneda en Jerusalén Este.

Igual opinan, con distintos matices, muchas de las organizaciones de derechos humanos y ONG que apoyan a los palestinos. "No quiero decir que el Gobierno tiene una política racista, pero es evidente que se basa en la limpieza étnica", afirma Meir Margalit, coordinador del Comité Israelí contra la Demolición de Casas, que tampoco el miércoles logró impedir que dos excavadoras destruyeran la vivienda que con tanto esfuerzo había levantado la familia Zajaiká en su terreno de Yabel Mukaber, aldea de Jerusalén Este frente a la que se yergue el asentamiento de Harmón Hanatzir.

Recorrer Jerusalén Este y Cisjordania se ha convertido en una carrera de obstáculos, para algunos, insalvables. La Ciudad Santa ha quedado fuera del alcance de los palestinos de Cisjordania, que ven cómo su vida se pierde entre muros y bloques de cemento, mientras miles de soldados defienden la arrogancia y el empecinamiento de los colonos.


[1] Fuente: El País de España, 25 de agosto, 2006.
[2] Cisjordania completa más la Franja de Gaza son recién el 22% de la Palestina Histórica.

Israel ratifica que mantendrá el bloqueo sobre Líbano

A pesar de la crisis humanitaria que ya ha ocasionado en El Líbano, Israel ha declarado que mantendrá el bloqueo aéreo y marítimo sobre el país, en una clara provocación a la Resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de naciones Unidas que ordena el cese de las hostilidades.
El presidente francés, Jacques Chirac, y la jefa de gobierno de Alemania, Angela Merkel, reclamaron hoy a Israel que ponga fin al bloqueo del Líbano.[1] El presidente francés, Jacques Chirac, ya anunció anoche un importante incremento de la participación de Francia en la FPNUL, que pasará a contar con 2.000 efectivos galos.[2]
Los ministros de Exteriores de los Veinticinco debaten en Bruselas las contribuciones de tropas de cada Estado miembro a la Fuerza Provisional de la ONU en Líbano (FPNUL). El presidente de turno del Consejo de la UE, el titular de Exteriores finlandés, Erkki Tuomioja, urgió a sus colegas a lograr que el primer refuerzo esté sobre el terreno en el plazo de una semana.[3]

[1] La Nación de Chile, 25 de agosto, 2006.
[2] El Mundo de España, 25 de agosto, 2006.
[3] El Mundo de España, 25 de agosto, 2006.

Thursday, August 24, 2006

Israel bloquea al Líbano pese a la tregua.

A pesar del pactado alto al fuego, israel ha seguido bloqueando las principales vías de acceso terrestres y marítimas, impidiendo el desplazamiento de los refugiados y agravando la situación humanitaria de este país. Mientras la tregua comienza a debilitarse, el esperado despliegue de las fuerzas de la ONU en esa zona se demora lo que, según las autoridades israelíes, retrasa también el levantamiento del bloqueo marítimo y aéreo a ese país. [1]

El bloqueo marítimo y aéreo, impuesto cuando comenzó el conflicto contra Hezbollah, el 12 de julio, fue mantenido a pesar del cese de hostilidades que entró en vigor el 14 de agosto, tras la aprobación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Pero pese a que la tregua se mantiene Israel volvió a bombardear ayer una localidad del sur del Líbano, el mismo día en que funcionarios de la ONU cifraban en 1.180 los civiles muertos por los bombardeos y ataques israelíes contra poblaciones libanesas.

El Ejército de Israel bombardeó en la mañana de ayer la localidad libanesa de Shebaa, a 10 días del inicio del cese de hostilidades, mientras en el sur un soldado israelí murió por la explosión de una mina y tres militares libaneses perecieron cuando intentaban desactivar un misil israelí.

La presidencia finlandesa de la Unión Europea (UE) espera que los refuerzos europeos para la Fueza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) empiecen a llegar a la zona en una semana. "Nos gustaría ver que los primeros refuerzos lleguen en una semana, si es posible. Pero todos sabemos que el total del contigente no podrá estar allí antes de uno o dos meses", dijo el ministro de Exteriores de Finlandia, Erki Tuomioja en Berlín, tras un encuentro con su homólogo alemán, Frank-Walter Steinmeier.

Sin embargo, Tuomioja agregó que la mayor parte de los soldados deberán estar en el sur del Libano en pocas semanas para asegurar y dar estabilidad al cese del fuego. Tuomioja dijo, además, que espera mañana tener con mayor precisión información sobre el aporte que hará cada uno de los países miembros a la FPNUL. Steinmeier, por su parte, se mostró convencido de que cada uno de los estados europeos hará su aporte para estabilizar la situación en el Libano[2]

[1] La Nación de Chile, 24 de agosto, 2006.
[2] Agencia EFE, 24 de agosto, 2006.

Bombardeo a los medios de prensa: El gran temor de Israel a que se sepa la verdad.

Siempre que alguien con poder aspira a establecer su verdad como la única posible, apunta a destruir cualquier forma de investigación e información independiente. Israel, que se jacta de ser “la democracia de Oriente Medio” no ha podido soportar que Hezbollah halla tenido la posibilidad de expresar su punto de vista respecto a la invasión.

Durante los 33 días de conflicto, la aviación israelí no ha cesado de bombardear antenas de televisión, pero Al Manar (que significa "La Luz" o "La Iluminación") ha logrado mantenerse en el aire transmitiendo quizá desde unidades móviles o desde lugares no identificados. "Comprenderá que no podamos dar ningún detalle sobre este asunto. Sólo puedo decir que nuestros técnicos son muy profesionales y que, como sabíamos que íbamos a ser atacados, habíamos preparado un plan", explica el portavoz de la cadena, Ibrahim Farhat, en una oficina de sillas de plástico montada junto a los escombros, mientras las excavadoras siguen trabajando. Las ruinas se han convertido en una especie de circo mediático al que acuden diputados, actores, hasta una delegación de boy scouts, cristianos maronitas. Un equipo de la televisión graba todas las visitas.

"Son los únicos que han dicho la verdad durante esta guerra y por eso fueron golpeados de forma tan dura", asegura la actriz libanesa Bernadette Houdeib durante una visita del sindicato de actores a lo que queda de la sede de Al Manar en el suburbio chií de Haret Hreyk: una montaña de escombros y hierros retorcidos. Tras el aeropuerto, el segundo objetivo de la aviación israelí en Beirut, el mismo día 13 de julio, fue la sede de la cadena de televisión por satélite. Tres días después fue borrada del mapa.

"Y cada vez que bombardeaban volvían a dar una pasada por si estábamos transmitiendo desde algún sótano", explica la presentadora Zaina al Safar, una de las estrellas de la cadena. Pero la señal sólo se cortó durante unos dos minutos y, desde entonces, no ha parado de emitir debates, noticias, propaganda, imágenes reales de los combates tomadas en primera línea y, sobre todo, todos los discursos del jeque Nasrallah.

Si usted quiere acceder a la información del canal Al Manar, puede encontrar su sitio en inglés en http://www.manartv.com.lb

Alemania vende submarinos con capacidad nuclear a Israel.

Hemos escuchado en las últimas semanas la situación de hostigamiento que ha vivido Irán por parte de Estados Unidos y las Naciones Unidas para que termine con un programa nuclear que Teherán asegura no tiene fines bélicos, sino por el contrario, pretende abastecer de energía a vastas zonas del país. Las excusas de Estados Unidos apuntan principalmente a la defensa de Israel, que ha sido el blanco de las críticas del Presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad quien ha defendido los derechos inalienables del pueblo palestino.

Pues bien, la lógica del poder distribuido desigualmente nos muestra que Israel no sólo es el único país con permiso de Estados Unidos para invadir, masacrar y conquistar a sus vecinos, sino también para armarse de poderío nuclear, estableciendo una real diferenciación con su entorno y demostrando ser el único peligro real para la paz en la región del Medio Oriente.

El Ministerio alemán de Defensa confirmó ayer la venta de dos submarinos a Israel. Alemania financió una tercera parte de los aparatos que, según aseguran los portavoces de Berlín, no están preparados para el transporte de armas atómicas. Un diario israelí había señalado anteriormente lo contrario. Los acuerdos de venta fueron firmados el 6 de julio y Alemania asumió el pago de 333 millones de euros, aproximadamente un tercio del coste total.

Expertos israelíes en seguridad estiman que su país será atacado por Irán si EE UU emprende una acción militar contra éste por negarse a renunciar a sus planes de producción de armas nucleares. Bajo esta extraña excusa, Israel ha encargado para su Fuerza Naval la construcción de dos submarinos alemanes de la clase «Delfín», llamados técnicamente «U212», que cuentan con un sistema de propulsión que les permite permanecer por tiempo más prolongado que otros bajo el agua. La marina israelí ya posee en la actualidad tres submarinos de este tipo.

Los «Delfines» israelíes, armados en Alemania y con capacidad para lanzar misiles balísticos con ojivas nucleares, pueden desarrollar una velocidad de hasta 20 nudos con una autonomía de navegación de 4.500 kilómetros. Alemania siempre ha mantenido una relación de amistad-culpa con Israel marcadas por el holocausto judío.[1]

[1] Fuente: La Razón de España, 24 de agosto, 2006.