Las diferencias dentro de Palestina

No se puede desconocer que las diferencias entre los representantes de los países de todo el mundo frente al imperialismo de nuestro tiempo, también ha afectado a la Autoridad Nacional Palestina. Al Fatah, el principal partido palestino, es un frente amplio done caben muchas tendencias que tanto en la práctica como en los discursos podrían hacer pensar que hablamos de partidos distintos. Una parte del partido está muy integrado a los procesos sociales que se dan en los Territorios Ocupados y en el exilio. Un ejemplo de este sector es el líder Marwan Barghuti, quien se encuentra preso en una cárcel de Israel.

Otro sector del mismo partido, ha sido levantado como cabeza de la estructura gubernamental desde la fundación de la ANP a comienzos de los 90’s. Ese sector, se ha identificado permanentemente con una solución al conflicto basada en “territorio por paz”, presente en los Acuerdos de Oslo y en la Hoja de Ruta y que evidentemente tiende a colocar a ambas partes, sionistas y palestinos, como iguales en cuanto a las responsabilidades.

Si la solución fuera territorio por paz, ¿Creen acaso que Israel entregaría las tierras, desmantelando los asentamientos ilegales que atraviesan toda Cisjordania y permitiría un Estado Palestino capaz de controlar sus propios recursos naturales? Pues bueno, a pesar que Al Fatah tiene dos posturas divergentes, evidentemente, la más ligada a este tipo de acuerdos es la que se ha posicionado en el poder. Así lo reafirmó Mahmud Abbas en su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York. Quiero asegurar que cualquier nuevo gobierno palestino respetará los compromisos adquiridos en los acuerdos de la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] y la ANP, en especial las cartas de reconocimiento mutuo del 9 de septiembre de 1993 adoptados por los difuntos Yaser Arafat y Isaac Rabin", ha declarado Abbas en la sede de la ONU.[1]

Abbas se refirió a un intercambio de cartas entre los líderes palestino e israelí en 1993. "Estas dos cartas contienen un reconocimiento recíproco entre la OLP (Organización para la Liberación Palestina) e Israel, rechazan la violencia y exhortan a que las negociaciones lleguen a un acuerdo permanente con la creación de un estado independiente palestino junto a Israel", agregó. Haciéndose eco del discurso de Arafat ante la ONU en 1974, Abbas exclamó que el momento representa la rama de olivo de la oportunidad[2].

"Vengo a ustedes con las heridas de un pueblo que busca una vida normal, (...) no ser víctima de la crueldad de la historia", dijo Abbas. "Simplemente quiero que mañana sea mejor que hoy. Quiero que Palestina sea independiente y soberana (...) Que no se caiga la rama de olivo de mi mano", añadió. Las declaraciones de Abbas se producen en momentos en que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúne para debatir, a instancias de la Liga Árabe, la forma de reiniciar las negociaciones entre los israelíes y los palestinos.[3]

Horas antes, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, advirtió que la prolongación del conflicto en Medio Oriente perjudica la credibilidad del Consejo de Seguridad de la organización. Este miércoles, el cuarteto de mediadores aprobó los esfuerzos de Abbas por establecer un gobierno de unidad nacional con Hamas. "El cuarteto de mediadores recibe con agrado los esfuerzos del presidente palestino, Mahmoud Abbas, para formar un gobierno de unidad nacional", dijeron en una declaración Annan, y los ministros de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia.[4]

Sin embargo, desde que los acuerdos de paz fracasaron una y otra vez en manos de los sectores cercanos a Abbas, una fuerza política importante como Hamas comenzó a tener incremento en la adhesión popular. Por esto, un gobierno de coalición nacional no puede existir sino considerando los elementos constitutivos del programa de Hamas que a su vez entra en la contradicción vital de reconocer y participar de una estructura generada por el proceso de Paz (la ANP) que reconoció la existencia de Israel y al mismo tiempo seguir planteando la idea de negarse a aquello.[5]

No obstante, un alto funcionario de Hamas -organización que obtuvo una sorpresiva victoria en las elecciones palestinas- respondió que no habrá ningún reconocimiento explícito de la existencia del Estado de Israel. Ahmed Youssef, asesor del primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, Ismail Haniya, advirtió que Hamas no se formará parte de una coalición gubernamental si esa era la condición. “El gobierno de unidad nacional no reconoce a Israel en su programa político", señaló y aclaró: "El gobierno y el movimiento Hamas estarán en contra de reconocer a Israel". "Nuestra posición para solucionar la crisis es que una tregua de 10 años sería buena para la estabilidad y prosperidad".[6]

[1] El País de España, 22 de septiembre, 2006.
[2] BBC Mundo, 22 de septiembre, 2006.
[3] Ibíd.
[4] Ibíd.
[5] Ibíd.
[6] Ibíd.