EEUU-Israel: La estrategia de "tres frentes convergentes" para atacar a Irán y Siria

(Fuente: IAR Noticias)

Luego de su fracaso militar para destruir a Hezbolá y convertir -en una segunda fase- a Líbano en una cabecera de playa para un ataque militar a Siria, Washington y Tel Aviv sincronizaron relojes y comenzaron un plan de operaciones que busca como objetivo central: destruir a Hamás en Gaza, "aislar" y destruir a Hezbolá en Líbano, simultáneo a una acción convergente y envolvente contra Irán y Siria que abarca interactivamente un "frente diplomático", un "frente militar" y un "frente terrorista".
En Gaza: El plan busca profundizar un enfrentamiento armado entre Hamás y Al Fatah de Abbas, con la intención de generar una guerra civil que justifique una represión militar a fondo para terminar militarmente con Hamás, y reinstalar un gobierno maleable y sumiso con Abbas (pro-Washington) que restaure el statu quo que regía antes de las elecciones.

En Libano: El plan busca, por un lado, enfrentar en una "guerra civil" al gobierno "antisirio" libanés (pro-Washington) con Hezbolá, y simultáneamente operar la puesta en vigencia en el Consejo de Seguridad de la ONU, de la resolución 1701 que obliga al aislamiento internacional y al "desarme" de Hezbolá

Las acciones en el "frente militar" (crear las condiciones para la represión militar contra Hamás y el enfrentamiento con Hezbolá) son simultáneas y complementarias a las del "frente diplomático" (presionar en la ONU para el cumplimiento de las resoluciones para desarmar tanto a Hezbolá como a Hamás).

El objetivo central de este plan para neutralizar a Hamás y a Hezbolá, y controlar Gaza y Líbano, es el aislamiento de Siria dentro de una "triple frontera" militar (Irak al Este, Líbano al Oeste, Jordania al Sur) desde la cual emprender una acción militar envolvente contra el gobierno de Damasco.Con Hamás en el gobierno de Palestina, y con Hezbolá con su estructura militar intacta y victoriosa en Líbano, el tablero de la retaguardia permanece "desequilibrado" y amenazante impidiendo una acción militar coordinada contra Siria, a modo de fase complementaria del ataque militar a Irán. En cuanto a Irán y Siria, el plan se compone de un "frente diplomático", un "frente militar" y un "frente terrorista".

En el "frente diplomático", el eje Washington-Tel Aviv-Londres está operando aceleradamente en el Consejo de Seguridad de la ONU sanciones y/o bloqueos comerciales tanto contra Irán como contra Siria, bajo el argumento del "peligro nuclear" (Irán), y del "Estado protector de terroristas" (Siria).

Esta operación se complementa en forma simultánea con el "frente terrorista" consistente en demostrar la vinculación tanto de Irán como de Siria con diferentes actos de "terrorismo islámico" perpetrados por la "red Al Qaeda" (léase CIA) en diferentes blancos seleccionados en forma gradual y progresiva.

El atentado terrorista de este martes contra la embajada de EEUU en Damasco, por ejemplo, estuvo orientado a demostrar que Siria no controla a las organizaciones "terroristas" que tienen sus bases de entrenamiento en ese país, como ya se le acusó en diferentes informes de la CIA y del Departamento de Estado.En cuanto a Irán, las operaciones en el "frente terrorista" buscan implicarlo en la jefatura de un "plan terrorista islámico" de ramificacioness planetarias que amenaza la supervivencia de occidente, incluso con armas nucleares, químicas y biológicas

Como se señaló, las operaciones contra Hamás y Hezbolá, en Gaza y Líbano, son simultáneas y convergentes con el "frente diplomático" y el "frente terrorista" contra Irán y Siria, y van a tener un desenlace en el "frente militar" una vez que la imposición de bloqueos y sanciones ("frente diplomático") fracasen como está previsto en el Consejo de Seguridad de la ONU, antes de fin de año o a principios del 2007. En este escenario simultáneo y convergente, las acciones contra Hamás y Hezbolá van a preceder a las operaciones militares contra Irán y Siria.