Alto al fuego: El fracaso de la invasión israelí.

Más de mil muertos ha dejado el paso feroz del ejército de Israel por El Líbano, además de una importante destrucción infraestructural evaluada en no menos de US$ 4 mil millones por el gobierno de ese país. ¿Qué obtuvieron los israelíes con esta ofensiva? Un importante número de soldados muertos (las cifras oficiales dicen que son 116) y más de un millar de ellos heridos[1], infraestructura militar destrozada y el odio ganado de millones de personas que perdieron a sus seres queridos, sus viviendas y se encuentran desplazados en graves condiciones humanitarias.
Los cuestionamientos al accionar del Ejército Sionista comienzan a llegar a este mismo Estado. El Gobierno israelí va a emprender una investigación sobre los ataques de su Ejército después de que sus actuaciones hayan sido cuestionadas por la comunidad internacional, según ha confirmado el ministro. Hacia las 15.00 horas (7:00 a.m. en Chile) se esperaba la comparecencia del primer ministro israelí, Ehud Olmert, ante el Parlamento para explicar la actuación de su Gobierno en la crisis del Líbano.[2]

Cabe decir, que desde el alto al fuego, declarado a partir de la medianoche, han muerto dos combatientes de Hezbollá a manos del ejército israelí, quien ha asegurado haber atacado “defensivamente” frente a un sujeto que se acercaba de manera “amenazante”[3].
Mientras, Israel ha declarado que mantendrá el bloqueo aéreo y marítimo asta que se desplieguen las fuerzas libanesas en los territorios, lo que evidentemente seguirá poniendo en jaque la situación humanitaria tan deteriorada por los ataques sionistas. Constatado el alto el fuego, miles de refugiados libaneses han comenzado a regresar a sus devastadas ciudades, aunque el Ejército israelí no permite la circulación del tráfico en el sur del Líbano provocando enormes colas de vehículos, según se ha podido ver en algunas imágenes.[4] Además el Ejército de Israel mantiene las restricciones en la circulación por carretera al sur del río Litani, a unos 30 kilómetros de la frontera.[5]

La política de Israel respecto al tema libanés, esconde una doble jugada. Por una parte se ha reiterado que no es la opción quedarse para siempre en este territorio, algo similar a lo que dijeron en 1982[6], mientras que por otro lado, también se están escuchando las voces que llaman a lo contrario, es decir a ocupar de manera permanente parte del Líbano. Un comandante del Ejército ha llegado a decir que podrían "conquistar" el sur del país vecino.[7]

El alto el fuego llega después de que el Gobierno israelí aceptase este domingo la resolución 1701, aprobada unánimemente por el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado viernes, y que instaba a un cese inmediato de las hostilidades, así como al envío de una fuerza internacional al sur del Líbano. Antes, el Gobierno libanés y la guerrilla chií Hizbulá mostraron también su apoyo a la resolución de las Naciones Unidas. De hecho el líder de la milicia, Hassan Nasrallá, se comprometió en un mensaje televisado a cumplir el alto el fuego "en cuanto se fije una fecha". Fue el secretario general de la ONU, Kofi Annan, el que ayer de madrugada anunció el cese de los combates para el 14 de agosto a las 05.00 GMT (8:00 a.m. hora local).[8]

La pregunta más interesante es ¿Hacia donde puede llevar un alto al fuego en el cual una de las partes declara que seguirá atacando a la otra? Hoy Ehud Olmert en su comparecencia ante el Knesset (congreso sionista) ha declarado que Israel continuará persiguiendo y aniquilando a los líderes de Hezbollá calificando estos futuros actos como un “derecho moral” e irónicamente ha dicho que Israel se reservará el derecho a responder a cualquier violación de las resoluciones de Naciones Unidas[9]. Esta política seguramente será similar a la que ha practicado en Palestina bajo el nombre de asesinatos selectivos, lanzando misiles personales que la mayoría de las veces le han costado la vida a cientos de civiles. Aún cuando Israel acusa que responderá ante posibles violaciones a los acuerdos con la ONU, debemos recordar que el asesinato selectivo está prohibido por las convenciones de derecho internacional.

Al mismo tiempo ha dicho que Israel no pedirá ningún tipo de disculpas por la invasión al Líbano.[10] Ahmed Tibi, parlamentario árabe del Knesset, interrumpió la sesión y reprendió al Primer Ministro sionista por sus acciones en El Líbano, lo que le costó su expulsión del pleno.[11]
El Gobierno de Tel Aviv, que ayer aceptó formalmente el alto el fuego, sostiene que Hizbulá ha sido derrotado en esta contienda. "Hizbulá es una fuerza derrotada que ha cambiado completamente", afirmó el ministro de Justicia, Haim Ramón, a la radio del Ejército israelí. Añadió que eso es así diga lo que diga Hasan Nasrala (líder de Hizbulá) "en sus discursos de victoria"[12]. Estas declaraciones contradicen la realidad, puesto que Israel no consiguió el objetivo que cínicamente había puesto como excusa para la invasión (a estas alturas nadie se acuerda de los dos soldados capturados en suelo libanés) y si bien ha conseguido masacrar a cientos de civiles inocentes, la milicia de Hezbollá no ha sufrido daños irreparables. En el mismo Israel, de hecho, los padres de los soldados israelíes Ehud Goldwaser y Eldad Réguev capturados en El Líbano, y de Guilad Shalit en Gaza, criticaron al gobierno por aceptar un alto el fuego con la guerrilla de Hezbollá sin asegurar la liberación de sus hijos.[13] Pero después de todo ¿era la intención de Israel liberar a sus soldados y para ello montaron una guerra que no resolvió el problema?

Palestina bajo el horror y el aislamiento.

En palestina, el Ministro de Salud ha revelado que las cifras de muertos palestinos a manos de las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI) llegan a 193 ciudadanos palestinos, habiendo otros 790 heridos (entre los cuales figuran 83 niños) desde el 26 de junio de este año. El reporte especificó que 28 personas fueron asesinadas utilizando balas vivas y 75 por los misiles sionistas.[14]
Esta mañana, la Fuerza Aérea Israelí asesinó a tres personas, incluyendo un niño, en Beit Hanoun, en la Franja de Gaza. Un misil tierra-aire lanzado desde un avión de guerra, impactó en las casas de civiles palestinos, matando a Zuheir Shihada, Othman Hassan y el niño Ahmed Ashour.[15]

Por otra parte, las FOI arrestaron a seis palestinos en lo que va del día lunes en distintas ciudades de Cisjordania (Jenin, Hebron, Qalqilya y Tubas). Además, durante la mañana, el ejército israelí arrestó al director de la policía palestina en Tubas y a un grupo de policías durante cuatro horas antes de dejarlos en libertad.[16]
En Nablus, un nuevo punto de control ubicado en Za’tara ha impedido esta mañana e paso de cientos de trabajadores que se desplazaban desde Nablus, Jenin y Tulkarem, hacia Ramallah.[17]

En lo que respecta al caso del soldado sionista capturado en Gaza el 25 de junio, un portavoz de Hamás, Ghazi Hamad, ha asegurado que Israel ha acordado liberar a presos políticos palestinos a cambio de la liberación de Guilad Shalit, pero aclaró: "el problema se deriva de la posición ambigua de Israel. Los palestinos no confían en Israel en este momento porque todavía no han oído cuántos prisioneros está dispuesto a poner en libertad". El funcionario de Gobierno explicó también que la población palestina está presionando al Ejecutivo para que libere a Shalit, con la esperanza de que este paso sirva para poner fin a la ofensiva militar israelí y al terrible bloqueo que ha vivido la Franja de Gaza, lo que ha hecho crítica la situación humanitaria ahí también.[18]


[1] La Nación de Chile, 14 de agosto, 2006.
[2] El Mundo de España, 14 de agosto, 2006.
[3] La Nación de Chile, 14 de agosto, 2006.
[4] El Mundo de España, 14 de agosto, 2006.
[5] La Nación de Chile, 14 de agosto, 2006.
[6] En aquella oportunidad se quedaron hasta 2000 cuando se retiraron del sur del Líbano, salvo de las Granjas de Sheva que aún están en poder de Israel.
[7] El Mundo de España, 14 de agosto, 2006.
[8] El Mundo de España, 14 de agosto, 2006.
[9] Israel tiene la funesta marca de ser el Estado con mayor cantidad de violaciones a las resoluciones de Naciones Unidas.
[10] Haaretz de Israel, 14 de agosto, 2006.
[11] Haaretz de Israel, 14 de agosto, 2006.
[12] La Nación de Chile, 14 de agosto, 2006.
[13] Observa de Uruguay, 14 de agosto, 2006.
[14] WAFA, Palestinian News Agency, 14 de agosto, 2006.
[15] WAFA, Palestinian News Agency, 14 de agosto, 2006.
[16] WAFA, Palestinian News Agency, 14 de agosto, 2006.
[17] WAFA, Palestinian News Agency, 14 de agosto, 2006.
[18] 20 Minutos de España, 14 de agosto, 2006.